КОПИЯ

66RS0008-01-2021-001553-42

Дело № 5-108/2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Нижний Тагил 06 октября 2023 года

Судья Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Монахова А.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, -полицейского роты № 3 ОБППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» – ФИО2,

рассмотрев на основании ч. 2 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся <данные изъяты>,

ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

04 октября 2023 года в 16:00 ФИО1, находящаяся в общественном месте у дома № 57 по пр. Вагоностроителей в городе Нижний Тагил, и имеющая признаки алкогольного опьянения (шаткая походка, нарушение координации движения, неопрятный внешний вид, запах алкоголя), не выполнила законное требование сотрудника полиции – полицейского роты №3 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО2, отказавшись пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Данное правонарушение выявлено в дежурной части отдела полиции №17 МУ МВД России «Нижнетагильское» по адресу: <...>.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 суду пояснила, что 04 октября 2023 года в вечернее время она находилась в состоянии алкогольного опьянения, выпив две банки пива. Пошла прогуляться с собакой. У подъезда находилась компания молодых людей, с которыми она остановилась пообщаться. К ним подошли сотрудники полиции, пригласили пройти в опорный пункт для установления личности, после чего она была направлена в ОП № 17, где действительно отказалась пройти медицинское освидетельствование.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - ФИО2 подтвердила информацию, изложенную в приложенном к протоколу рапорте, указав, что 04 октября 2023 года при несении службы по охране общественного порядка, она совместно с ФИО4 и ФИО3 направлялись в опорный пункт, расположенный по пр. Вагоностроителей, 55. Навстречу им попался мужчина, который сообщил, что у подъезда дома № 57 распивают спиртные напитки. Прибыли к указанному месту, где действительно находилась компания молодых людей, у них было спиртное, гражданка ФИО1 сидела на лесенках подъезда, находилась в состоянии алкогольного опьянения, при установлении личности отказалась назвать свои данные, а также пройти в опорный пункт. Вела себя неадекватно, оскорбляла сотрудников полиции, применила физическую силу в отношении сотрудника полиции ФИО4, в связи с чем к ней были применены физическая сила и спецсредства, доставлена в отдел полиции № 17, где отказалась от прохождения медицинского освидетельствования.

Допрошенные в качестве свидетелей полицейские роты № 3 ОБ ППСП ФИО3 и ФИО4 подтвердили суду информацию, изложенную ранее в рапортах, из которой следует, что 04 октября 2023 года в 16:00 у дома № 57 по пр. Вагоностроителей в г. Нижний Тагил Свердловской области была выявлена ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя, невнятная речь, поведение не соответствовало обстановке, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. Для чего была доставлена в дежурную часть ОП № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» по адресу: <...>, где отказалась от прохождения медицинского освидетельствования.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении – ФИО2, свидетелей ФИО3, ФИО4, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 04 октября 2023 года в 16:00 в общественном месте у дома № 57 по пр. Вагоностроителей в городе Нижний Тагил была выявлена ФИО1, имеющая признаки алкогольного опьянения (шаткая походка, нарушение координации движения, неопрятный внешний вид, запах алкоголя), в связи, с чем была доставлена в дежурную часть отдела полиции №17 МУ МВД России «Нижнетагильское» по адресу: <...>, где была направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Однако от прохождения медицинского освидетельствования отказалась, не выполнив тем самым законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Помимо показаний лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 изложенное подтверждается:

-протоколом от 04 октября 2023 года о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование;

- рапортами полицейских роты № 3 ОБППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО2, ФИО3;

- показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4.

-протоколом об административном задержании.

- протоколом <№> от 04 октября 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения;

Оснований полагать, что сотрудники полиции сообщили недостоверную информацию, заинтересованы в привлечении ФИО1 к административной ответственности, у суда не имеется, ФИО1 таких оснований не приведено.

Сведения, приведенные сотрудником полиции в рапорте, а также изложенные свидетелями в показаниях, согласуются с признательными показаниями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Сотрудники полиции находились при исполнении своих служебных обязанностей.

При таких обстоятельствах в отношении ФИО1 обоснованно был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержание которого соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он не имеет недостатков, которые влияют на полноту, всесторонность и объективность установления обстоятельств совершения нарушения. Во исполнение требований закона ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, предоставлена возможность дать свои письменные объяснения и ознакомиться с протоколом. От подписи ФИО1 отказалась.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 установленной, действия ее квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Судом установлено, что полицейский роты № 3 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО2 находилась при исполнении своих должностных обязанностей, действовала в рамках ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», осуществляя свои полномочия по охране общественного порядка.

Данных о какой-либо заинтересованности должностного лица, находящегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено. Доказательств нарушения полицейским роты № 3 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» возложенных на нее должностных обязанностей не представлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства административного правонарушения, а также личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

ФИО1 совершила правонарушение, подрывающее основы управления в государстве, правопорядок и общественную безопасность.

Она впервые привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения против порядка управления, имеет постоянное место жительства, работает без официального трудоустройства.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая вину признала, что на основании ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается судом смягчающим административную ответственность обстоятельством.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая обстоятельства и характер рассматриваемого правонарушения, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившуюся <данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет по следующим реквизитам: <№>.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо с назначением наказания в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо в виде обязательных работ на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано непосредственно в Свердловский областной суд или через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: п\п Копия верна. Судья - А.И. Монахова