УИД 31RS0010-01-2023-000182-09 дело № 2-166/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Ивня Белгородской области 19 мая 2023 года
Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Ракитянского районного суда Белгородской области (приказ от 09 февраля 2023 года № 10) Абросимова Ю.Н.
при секретаре Брусенской О.И.
в отсутствие сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности трудовой книжки и архивных справок,
установил :
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по достижении возраста, обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области (далее ОСФР), с заявлением о назначении пенсии по старости.
При проверке необходимых для назначения пенсии документов, ОСФР по Белгородской области выявил, что представленные архивные справки №№ 195, 196, 197 от 03 марта 2023 года, выданные администрацией муниципального района «Ивнянский район» Белгородской области, а также трудовая книжка № не могут быть приняты для назначения страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием возможности установления их принадлежности, так как в указанных документах добрачная фамилия указана с ошибкой – Ровенская, а согласно справке о заключении брака № № и свидетельству о рождении № фамилия значится Ровинская. Архивные справки №№ 198, 199 от 03 марта 2023 года выданные администрацией муниципального района «Ивнянский район» Белгородской области не могут быть приняты для назначения страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием в указанных документах даты рождения.
ФИО1 обратилась в суд с иском к ОСФР по Белгородской области, в котором просила установить факт принадлежности ей Новиковой (добрачная фамилия Ровинская) Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой книжки № и архивных справок №№ 195, 196, 197, 198, 199 от 03 марта 2023 года, выданных архивным отделом администрации муниципального района «Ивнянский район» Белгородской области, за периоды работы в Ивнянском маслодельном заводе. Обязать ОФСР по Белгородской области учесть при расчете пенсии по старости сведения о стаже и заработной плате указанные в трудовой книжке №, архивных справках №№ 195, 196, 197, 198, 199 от 03 марта 2023 года выданных архивным отделом администрации муниципального района «Ивнянский район» Белгородской области.
В обоснование заявленных требований, указала, что факт принадлежности ей трудовой книжки и архивных справок, подтверждается свидетельством о рождении, справкой о заключении брака, справкой с места жительства. В мае 1983 года по окончании школы она устроилась работать в Ивнянский маслозавод, в качестве «прачки» и работала на указанном заводе до его ликвидации. В трудовой книжке указывая её добрачную фамилию, как «Ровенская», в отделе кадров допустили ошибку, поскольку фактически её фамилия правильно пишется «Ровинская». Такая же ошибка в фамилии была допущена работодателем при издании приказов о приеме на работу и книгах по оплате труда.
До судебного заседания, ФИО1, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с заявлением об уточнении заявленных требований, в котором просила суд установить факт принадлежности ей Новиковой (добрачная фамилия Ровинская) Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой книжки № и архивных справок №№ 195, 196, 197, 198, 199 от 03 марта 2023 года, выданных архивным отделом администрации муниципального района «Ивнянский район» Белгородской области за периоды работы в Ивнянском маслодельном заводе.
По правилам п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, суд рассматривает в порядке особого производства.
Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц (ч. 2 ст. 363 ГПК РФ).
Заявитель ФИО1, извещена, в судебное заседание не явилась, заявленные требования поддержала, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Заинтересованное лицо ОСФР по Белгородской области, извещено, в судебное заседание представителя не направило. В представленных суду возражениях относительно первоначально заявленных требований, указано, что заявленные ФИО1 требования, подлежат удовлетворению, если будут представлены убедительные доказательства, подтверждающие факт принадлежности трудовой книжки и архивных справок. Требования об обязании учета при расчете пенсии по старости сведения о стаже и заработной плате указанные в трудовой книжке и архивных справках, считает не обоснованными и чрезмерными, так как сам факт установления принадлежности документов истице влечет юридические последствия, а именно учет правоустанавливающих документов при реализации пенсионных прав. Судебное заседание просило рассмотреть в отсутствие представителя Отделения.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 363 ГПК РФ дело рассмотрено и разрешено судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 27, 28 ГПК РФ.
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 39 Конституции РФ государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Согласно ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
Пунктом 64 указанных Правил предусмотрено, что если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке.
Аналогичные требования предусмотрены п. 6, 44 Правил подсчета и подтверждения трудового стажа для установления трудовых пенсий утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555.
Согласно п. 2.3 Инструкции по заполнению трудовых книжек утвержденной Постановлением Минтруда РФ № 69 от 10 октября 2003 года, изменения записей в трудовых книжках о фамилии, имени, отчестве и дате рождения производятся на основании паспорта, свидетельств о рождении, о браке, о расторжении брака, об изменении фамилии, имени, отчества и других документов и со ссылкой на их номер и дату.
Указанные изменения вносятся на первую страницу (титульный лист) трудовой книжки. Одной чертой зачеркивается прежняя фамилия или имя, отчество, дата рождения и записываются новые данные. Ссылки на соответствующие документы делаются на внутренней стороне обложки трудовой книжки и заверяются подписью работодателя или специально уполномоченного им лица и печатью организации (или печатью кадровой службы) (при наличии печати).
Из представленной трудовой книжки № следует, что она была заполнена 03 мая 1983 года на имя (Ровенской) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период её работы в Ивнянском маслозаводе в качестве «прачки» (л.д. 7, 8).
При обращении ФИО1 за назначением страховой пенсии по старости, ОСФР по Белгородской области выявлено, что представленные архивные справки №№ 195, 196, 197 от 03 марта 2023 года, выданные администрацией муниципального района «Ивнянский район» Белгородской области, а также трудовая книжка № не могут быть приняты для назначения страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием возможности установления их принадлежности, так как в указанных документах добрачная фамилия указана с ошибкой – Ровенская, а согласно справке о заключении брака № № и свидетельству о рождении № фамилия значится Ровинская. Архивные справки №№ 198, 199 от 03 марта 2023 года выданные администрацией муниципального района «Ивнянский район» Белгородской области не могут быть приняты для назначения страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием в указанных документах даты рождения (л.д. 6).
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт принадлежности правоустанавливающих документов, лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов ст. 265 ГПК РФ).
Внести исправления в трудовую книжку либо подтвердить факт её принадлежности, а также принадлежности архивных справок о трудовом стаже, заявитель не имеет возможности по причине ликвидации организации выдавшей трудовую книжку, на что указано в обоснование поданного в суд заявления.
Вместе с тем, факт принадлежности документа о трудовой деятельности и архивных справок о трудовом стаже заявителю, с достоверностью подтверждается записями, заверенными подписями должностных лиц и печатями: Акционерного общества открытого типа «Ивнянский маслозавод», о том, что фамилия Ровенская изменена на ФИО2 на основании свидетельства о браке № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также МБОУ «Ивнянская СОШ № 1», о том, что дата рождения «ДД.ММ.ГГГГ» указана верно, на основании паспорта №.
Как следует, из представленной суду копии свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО3, родилась № года в п. Ивня, Ивнянского района, Белгородской области (л.д. 4).
ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО3 заключила брак с ФИО4, о чем Новенским сельским советом народных депутатов Ивнянского района была составлена запись акта о заключении брака № №, после чего жене была присвоена фамилия – ФИО2, о чем имеется справка о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданная Отделом ЗАГС администрации Ивнянского района Белгородской области (л.д. 5).
Сведения о браке заявителя в полной мере соответствует записи в трудовой книжки об изменении фамилии владельца трудовой книжки, что подтверждает факт её принадлежности заявителю.
Кроме того, об этом же свидетельствует запись на титульном листе трудовой книжки, содержащая идентифицирующие данные владельца трудовой книжки о рождении – ДД.ММ.ГГГГ года, указанную на основании паспорта №, дата выдачи - ДД.ММ.ГГГГ года, что также соответствует идентифицирующим данным заявителя ФИО1, согласно представленных копий паспорта гражданина РФ и свидетельства о рождении (л.д. 3, 4).
При этом, суд также усматривает, что созвучность прежней фамилии владельца трудовой книжки «Ровенская» и заявителя до брака «Ровинская» по свидетельству о рождении, свидетельствует о наличии допущенной при заполнении трудовой книжки технической ошибки (описки).
Кроме того, личные данные владельца трудовой книжки включая её фамилию, имя, отчество, дату рождения, соответствует данным о трудовом стаже и сведениям о заработной плате работника по архивным справкам №№ 195, 196, 197, 198, 199, выданных архивным отделом администрации муниципального района «Ивнянский район» Белгородской области, что также свидетельствует об их принадлежности заявителю.
При таких обстоятельствах, юридический факт полностью нашел своё подтверждение в судебном заседании, в силу чего требования заявителя подлежат удовлетворению.
Установление судом данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ему реализовать своё право на получение страховой пенсии по старости.
Руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд
решил:
заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности трудовой книжки и архивных справок удовлетворить.
Установить факт принадлежности Новиковой (до брака Ровинской) Тамаре Анатольевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке п. Ивня, Ивнянского района, Белгородской области (паспорт №), трудовой книжки № от 03 мая 1983 года и архивных справок №№ 195, 196, 197, 198, 199 от 03 марта 2023 года, выданных архивным отделом администрации муниципального района «Ивнянский район» Белгородской области, на имя ФИО5, за периоды работы в Ивнянском маслодельном заводе.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ивнянский районный суд Белгородской области.
Судья Ю.Н. Абросимова
Решение в окончательной форме изготовлено 05 июня 2023 года.