Дело № 2-2960/2023

УИД 18RS0005-01-2023-002127-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Ижевск УР 11 сентября 2023 года

Устиновский районный суд гор. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Балобановой Л.В.,

при секретаре Агафоновой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «СОГАЗ» об отказе от исполнения договора страхования, взыскании денежных средств,

установил :

ФИО1 (далее по тексту также – истец) обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту также – АО «СОГАЗ», ответчик) об отказе от исполнения договора страхования, взыскании денежных средств в размере 36 966,82 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО «Почта Банк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истцу был предоставлен кредит. При заключении кредитного договора истцом был заключен договор страхования с АО «СОГАЗ». В счет оплаты заключенного договора страхования с истца при получении кредита была удержана сумма страховой премии 36 966,82 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением об отказе от услуг страхования и возврате уплаченной денежной, но деньги ответчиком не были возвращены. Ввиду навязанности заключения договора страхования, ФИО1 просит взыскать с АО «СОГАЗ» уплаченную сумму страховой премии.

В судебное заседание от представителя ответчика поступили письменные возражения, в которых он просит исковое заявление оставить без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора в виде обращения к финансовому уполномоченному. Кроме того, обязательства по возврату истцу страховой премии, исполнены в полном объеме путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств истцу почтовым переводом.

В судебное заседание истец, представитель ответчика, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте его проведения, не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения разрешен в отсутствие названных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Федеральным законом от 04.06.2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», вступившим в силу с 03.09.2018 г. (ч. 1 ст. 32), в Российской Федерации учрежден новый институт досудебного урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями.

Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25.04.2022 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Исходя из «Обзора практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019) следует отметить, что с 28 ноября 2019 года потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к страховщику только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению (ч. 2 ст. 25 и ч. 6 ст. 32 Федерального закона от 04.06.2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг»).

Таким образом, законодателем установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, в том числе по делам, возникающим из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 04.06.2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» с финансовым уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом обязаны организовать взаимодействие следующие финансовые организации страховые организации (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование).

Указанный пункт к страховым организациям в отношении страховщиков по иным видам страхования, в том числе страхования жизни и здоровья, применяется с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из искового заявления, заявленные ФИО1 исковые требования возникли из отношений в области добровольного личного страхования, возникших в связи с предоставлением истцу как потребителю финансовой услуги потребительского кредита финансовой организацией.

Как указано выше, по данной категории законодателем установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к страховщику только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению.

В исковом заявлении информация о соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора отсутствует, доказательств обращения истца к финансовому уполномоченному не представлено.

В связи с тем, что истцом досудебный порядок разрешения рассматриваемого спора не соблюден, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по основанию, предусмотренному абз. 2 ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил :

иск ФИО1 к акционерному обществу «СОГАЗ» об отказе от исполнения договора страхования, взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (соблюдения досудебного порядка разрешения спора), он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней с момента его вынесения через Устиновский районный суд гор. Ижевска Удмуртской Республики.

Судья Л.В. Балобанова