Дело №5-1187/2022 (УИД 69RS0038-03-2022-006456-74)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 сентября 2022 года г. Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери Боев И.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1

рассмотрев материал, представленный заместителем начальника Московского отдела полиции УМВД России по г.Твери ФИО2, об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в пос. Молоково Тверской области, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: проживающего по адресу:

УСТАНОВИЛ:

06.09.2022 года в 11 часов 25 минут ФИО1, находясь в торговом зале гипермаркета «Глобус», расположенном по адресу. <...>, путем свободного доступа совершил умышленное тайное хищение чужого имущества путем кражи, а именно: 1) Трусы «Боксеры» в количестве 1 штуки, цена за одну штуку 76 рублей 35 копеек, на общую сумму 76 руб. 35 коп.; 2) Картофель в количестве 0,138 кг цена за 1 кг 549 рублей 90 копеек, на общую сумму 57 рублей 95 коп., тем самым ФИО1 причинил материальный ущерб ООО «Гиперглобус» на общую сумму 134 рубля 30 копеек, то есть совершил (а) административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ.

В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г.Твери.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Просил назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Представитель ООО «Гиперглобус» в судебное заседание не явился, сведения о надлежащем извещении в материалах дела имеются, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а именно:

- определением №5841 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 06.09.2022;

-протоколом об административном правонарушении ТВР № 0849899/5841 от 06.09.2022, в котором изложено существо правонарушения;

-объяснением ФИО1 от 06.09.2022 года, согласно которым 06.09.2022 г. около 11:25 он пришёл в гипермаркет «Глобус», расположенный по адресу: <...>. Находясь в торговом зале гипермаркета у него возник умысел на хищение товара. Реализуя свой умысел он взял указанный в заявлении товар после чего убрал товар к себе в сумку и направился к кассовой зоне, пройдя кассовую зону направился к выходу, после чего был остановлен сотрудниками охраны, которые сопроводили его в досмотровую комнату. Свою вину признаёт, в содеянном раскаивается;

-заявлением представителя потерпевшего с просьбой привлечь к ответственности лицо, которое совершило хищение товара из торгового зала гипермаркета «Глобус», расположенного по адресу: <...>;

-справкой о стоимости товара, согласно которой стоимость похищенного товара составила 134 руб. 30 коп.;

-рапортом сотрудника полиции, согласно которому 06.09.2022 в 12 час. 05 мин. был доставлен в дежурную часть МОП УМВД России по г.Твери ФИО1;

Протокол об административном правонарушении от 06.09.2022 года ТВР№ 0849899/5841 составлен с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.

Приведенные письменные доказательства составлены должностными лицами органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств подтверждает вину ФИО1 Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания ФИО1 принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности ФИО1 его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность, состояние здоровья.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, его последствия, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, данные о его личности, состоянии здоровья, его возраст, имущественное положение, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, ч.1 ст.7.27, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тверской области (ОП Московский по г.Твери)

ИНН <***>/ КПП 695001001

Отделение Тверь Банка России //УФК

по Тверской области г. Твери

БИК банка: 012809106

Кор/с: 40102810545370000029

Казначейский счет: 03100643000000013600

ОКТМО 28701000

КБК: 18811601071010027140

УИН: 18880469224989958418

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья И.В.Боев

1версия для печати