Дело № 2-856/2025 74RS0029-01-2025-000597-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2025 г. г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Шапошниковой О.В.,

при секретаре: Галимовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Магнитогорска, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Магнитогорска, просила установить факт принятия наследства по закону, открывшегося после смерти супруга М, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности в порядке наследования на гараж №, расположенный в <адрес>, в г. Магнитогорске. В обоснование требований истец указала, что является наследником после смерти супруга. Фактически она приняла наследство, поскольку в течение шести месяцев после смерти супруга приняла меры к сохранению имущества, в частности продолжила оплачивать необходимые взносы, налоги, пользоваться имуществом. Установление факта необходимо заявителю для оформления наследственных прав.

Определением суда от 18 апреля 2025 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчики администрация г. Магнитогорска, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях - представители в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, показания свидетеля, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд в порядке особого производства устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер М, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10).

ФИО1 является наследником после смерти супруга по закону первой очереди, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.9).

В установленный законом шестимесячный срок ФИО1 с заявлением о принятии наследства после смерти супруга М не обращалась, однако ФИО1 в течение указанного срока совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абз. 4 п. 36 указанного постановления, в целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Как разъяснено в п. 34 постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Из материалов дела усматривается и подтверждается пояснениями сторон, что после смерти М – ФИО1 продолжила пользоваться гаражом №, расположенным по адресу: г. Магнитогорск, <адрес>, в течение шести месяцев после смерти наследодателя. Указанное имущество принадлежало умершему М

Указанные обстоятельства, кроме объяснений сторон, подтверждаются показаниями свидетеля К, пояснившей в судебном заседании, что ФИО1 её знакомая, после смерти супруга ФИО1 распорядилась его вещами, продолжила пользоваться гаражом, иных лиц претендующих на наследство она не видела, каких-либо споров не слышала.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку они не противоречат друг другу, последовательны и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтвержденными представленными суду доказательствами.

Кроме того, из справки предоставленной <адрес> следует, что задолженности по уплате взносов не имеется (л.д.24), карточкой учета члена <адрес> также следует, что с 2014 года по настоящее время ФИО1 производит уплату членских взносов за гараж (л.д.33).

Суд считает, что ФИО1 в ходе рассмотрения дела представила надлежащие допустимые и относимые доказательства, подтверждающие, что она совершила юридически значимые действия, направленные на принятие наследства после смерти супруга М в течение шести месяцев с момента открытия наследства. Установление данного факта имеет для ФИО1 юридическое значение, позволяет ей реализовать свои наследственные права.

Таким образом, сопоставив доводы, указанные в исковом заявлении с представленными в суд доказательствами, суд пришел к выводу, что требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

Также в судебном заседании установлено, что умершему М при жизни принадлежал на праве собственности гараж № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти М наследником принявшим наследство является ФИО1

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно электронного сервиса Реестра наследственных дел наследственное дело после смерти М не заводилось (л.д.21).

Суд считает, что ФИО1 в силу закона приобрела право собственности на указанное выше имущество в порядке наследования и полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования и признать за ФИО1 право собственности на гараж № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти М

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к администрации г. Магнитогорска, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, право собственности на гараж № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 29 мая 2025 г.