Постановление по делу № 5-449/2023 от 17.08.2023

Дело № 5-449/2023

УИД 47RS0007-01-2023-001658-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кингисепп 17 августа 2023 года

Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Жукова Л.В.

с участием уполномоченного отдела административных расследований Кингисеппской таможни ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>А, заграничный паспорт гражданина Российской Федерации №

УСТАНОВИЛ:

26 августа 2022 года в 04:40 в зону таможенного контроля на направление «Въезд в РФ» таможенного поста МАПП Ивангород Кингисеппской таможни, расположенного по адресу: <...>, с целью въезда на территорию ЕАЭС из Эстонии на транспортном средстве МВ V2200D, регистрационный номер №, прибыл гражданин Российской Федерации ФИО1

В ходе таможенного контроля при проведении устного опроса ФИО1 не заявил сведений о наличии в сопровождаемом багаже товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме; пассажирскую таможенную декларацию таможенному органу не предоставил.

Между тем в ходе таможенного досмотра в багаже ФИО1 сотрудниками Кингисеппской таможни был обнаружен товар

<данные изъяты>

Общее количество – 19 штук. Общий объем -8,888литров. Общий вес брутто – 13,6 кг.

Установленные таможенным органом обстоятельства явились основанием к возбуждению 26.08.2022 дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и проведения административного расследования.

Весь обнаруженный у ФИО1 товар был изъят 26.08.2022, о чем составлен протокол № 10218000-/2022

Согласно заключению эксперта экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Санкт- Петербург № от 19.09.2022, рыночная стоимость товара, представленного на экспертизу и являющегося предметом административного правонарушения, по состоянию на 26.08.2022 составила 3 668,55 рублей.

Согласно служебной записке начальника ОКТС и ТП Кингисеппской таможни, таможенная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, составляет 2 684,31 рублей. Сумма неуплаченных таможенных платежей составляет 984,29 рублей.

26 октября 2022 года уполномоченным отдела административных расследований Кингисеппской таможни ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1

ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

При установленных обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1

В ходе опроса 26.08.2022, проведенного в порядке ст. 323 ТК ЕАЭС, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, свои действия объяснил незнанием таможенного законодательства.

Уполномоченный отдела административных расследований Кингисеппской таможни ФИО5 полагал, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, просил назначить ФИО1 наказание в виде конфискации алкогольной продукции, являющейся предметом административного правонарушения.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Недекларирование гражданином по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 ст. 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно положениям ст. 105 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, таможенное декларирование осуществляется путем предоставления таможенному органу таможенной декларации.

Главой 37 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (приложение N 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза) определен порядок и условия перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования, а также определены товары, которые не относятся к товарам для личного пользования по своим количественным и качественным характеристикам.

Так, согласно п. 3 части 1 ст. 260 ТК ЕАЭС, таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги.

На основании части 3 ст. 260 ТК ЕАЭС, таможенное декларирование товаров для личного пользования производится с использованием пассажирской таможенной декларации.

Согласно пункту 2 части 6 ст. 256 ТК ЕАЭС, к товарам для личного пользования не относятся категории товаров, определяемые Евразийской экономической комиссией (далее - Комиссия).

В силу части 7 ст. 256 ТК ЕАЭС перемещаемые через таможенную границу Союза физическими лицами товары, не отнесенные в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

Согласно подпункту «а» пункта 1 Решения Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 г. N 107 "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования" (далее – Решение Совета Евразийской экономической комиссии), стоимостные, весовые и (или) количественные нормы, в пределах которых товары для личного пользования ввозятся на таможенную территорию Евразийского экономического союза без уплаты таможенных пошлин, налогов, определяются согласно приложению № 1.

В соответствии с п. 5 приложения № 1 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии, количественные нормы, в пределах которых алкогольные напитки, пиво, ввозимые в сопровождаемом багаже и (или) несопровождаемом багаже, на таможенную территорию Евразийского экономического союза без уплаты таможенных пошлин, налогов составляют 3 литра.

В соответствии с п. 7 приложения № 2 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии, в отношении алкогольных напитков и пива для личного пользования, ввозимых в сопровождаемом багаже в количестве более 3 литров, но не более 5 литров, подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа 10 евро за 1 л в части превышения количественной нормы 3 литра.

Согласно п. 3 Приложения N 6 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии этиловый спирт, алкогольные напитки и пиво общим объемом более 5 л, перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста, не относятся к товарам для личного пользования.

Судом установлено, что ФИО1 перемещал через таможенную границу алкогольную продукцию объемом 8,888 л.

При этом алкогольная продукция объемом до 3 литров, перемещаемая ФИО1 через таможенную границу для личного пользования и без уплаты таможенных платежей и налогов, не подлежала таможенному декларированию.

Остальной товар, согласно приведенным выше положениям Таможенного кодекса Евразийского экономического союза и Решения Совета Евразийской экономической комиссии, подлежал обложению таможенными пошлинами, налогами (алкогольная продукция от 3 до 5 литров), а свыше 5 литров не относился к товарам для личного пользования, и, следовательно, подлежал таможенному декларированию с подачей декларации.

Вопреки требованиям таможенного законодательства, ФИО1 не выполнил возложенную на него обязанность, таможенную пассажирскую декларацию таможенному органу не предъявил, товар был обнаружен сотрудниками таможни в багаже ФИО1 в ходе таможенного контроля.

Совершенные ФИО1 действия образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Установленные судом обстоятельства подтверждается имеющимися в деле доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 26.08.2022 (л.д. 1-4), протоколом об административном правонарушении от 26 октября 2022 года (л.д. 60-66); актом таможенного досмотра № от 26.08.2022 (л.д. 8, 10-13); протоколом изъятия вещей и документов от 26.08.2022 (л.д. 5-6, 7), актом приема–передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Кингисеппской таможни от 30.08.2022 (л.д. 23), заключением эксперта № от 19.09.2022 (л.д. 38-40, 41-43); служебной запиской начальника ОКТСиТП Кингисеппской таможни ФИО6 о таможенной стоимости товара, изъятого у ФИО1. (л.д. 49-50), решением таможенного органа от 26.08.2022 о неотнесении к товарам для личного потребления обнаруженной у ФИО1 алкогольной продукции объемом 8, 888 литра (л.д. 21-22); объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), и другими материалами дела.

Все исследованные доказательства являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, они согласуются между собой, в связи с чем суд признает их достоверными, и в совокупности свидетельствуют о том, что ФИО1 перемещал через таможенную границу товар без письменного декларирования, с нарушением таможенного законодательства, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает данные о его личности, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми суд признает признание ФИО1 вины, совершение административного правонарушения впервые (л.д. 58).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела, характеристику товара, его стоимость, суд находит необходимым назначить ФИО1 наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения.

В ходе производства по делу об административном правонарушении издержки не возникли.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения, - алкогольной продукции общим количеством – 19 штук, общим объемом -8,888 литров, общим весом брутто – 13,6 кг, хранящей в камере хранения вещественных доказательств Кингисеппской таможни по адресу: <адрес>, а именно:

<данные изъяты>

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья Л.В. Жукова