РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2023 годаадрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2607/2023 по иску СПАО «...» к ...у ... о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «...» обратилось в суд с настоящим иском к ...у Р.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации.

В обоснование своих требований указывая на то, что 23.04.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения т/с марка автомобиля GLS регистрационный № ..., владельцем которой является фио, застрахованной на момент ДТП в СПАО "..." по полису КАСКО № ....

СПАО "..." по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 622 788,59 руб.

Виновным в указанном ДТП был признан водитель ... Р.М., управлявший автомобилем управлявшей автомобилем марка автомобиля регистрационный № ....

Гражданская ответственность ...фио на момент ДТП была застрахована в СПАО "..." полис ОСАГО XXX ....

Истец просит взыскать с ответчика ущерб в размере 222 788 руб.59 коп., а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца СПАО "..." в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ... Р.М. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, возражений, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, руководствуясь положениями ст.ст. 119, 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность в вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Вина причинителя вреда презюмируется, поскольку он освобождается от возмещения вреда только тогда, когда докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 1079 ГК РФ установлено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком) (п. 1 ст. 927 ГК РФ).

Как установлено п. 1 ст. 935 ГК РФ, законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Отношения по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулируются, в том числе нормами Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», которые предусматривают обязанность владельцев транспортных средств страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств, на условиях и в порядке, которые установлены указанным Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования; условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно (п. 1 ст. 965 ГК РФ).

Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба (ст. 1072 ГК РФ).

Судом установлено, что 23.04.2021 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения т/с марка автомобиля GLS регистрационный № ..., владельцем которой является фио, застрахованной на момент ДТП в СПАО "..." по полису КАСКО № ....

СПАО "..." по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 622 788,59 руб.

Согласно Постановлению ГИБДД, дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем ...ым Р.М., управлявшей автомобилем марка автомобиля регистрационный № ... VIN: VIN-код.

В момент совершения ДТП 23.04.2021 г. марка автомобиля регистрационный № ..., находилось в аренде у ...фио, согласно договору аренды транспортного средства № ткп-01092020 от 01.09.2020 г. в соответствии с условиями которого арендодатель предоставляет за плату во временное владение и пользование арендатору транспортного средства без экипажа.

В силу п. 2.28 договора арендатор обязан страховать транспортное средство и нести расходы по страхованию транспортного средства (КАСКО) и гражданской ответственности автовладельца ОСАГО, выбор страховой компании на свое усмотрение.

В соответствии с п. 4.2.8 договора, арендатор, управляя транспортным средством и эксплуатируя его, выступает по отношению к третьим лицам в качестве владельца источника повышенной опасности и самостоятельно несет ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствам, независимо от его вины.

Согласно п. 5.1 настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует 11 месяцев с даты пролонгации.

Учитывая вышеизложенное, в момент совершения ДТП 23.04.2021 г. транспортное средство марка автомобиля регистрационный № ..., находилось во владении у ...фио

На дату ДТП гражданская ответственность ...фио была застрахована по страховому полису ОСАГО XXX ... в СПАО «...».

Таким образом, суд приходит к выводу, что размер причиненного ущерба, подлежащий возмещению ответчиком, составляет: 622788.59 руб. (страховое возмещение) - 400 000 руб. (полис ОСАГО XXX ...) = 222 788,59 руб.

Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что исковые требования о возмещении ущерба в порядке суброгации, законны и обоснованы, истцом представлены необходимые доказательства, которые документально подтверждают размер ущерба, подлежащего возмещению, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию ущерб в размере 222 788,59 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика госпошлины в размере 5 427 руб. 89 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «...» к ...у ... о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ...а ... в пользу СПАО «...» ущерб в размере 222 788 руб.59 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 427 руб. 89 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Перовский районный суд адрес.

Судья