К делу № 2-3574/2023 27RS0006-01-2023-001805-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

г. Новороссийск 13 сентября 2023 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Иващенко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО ВТБ Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО ВТБ Банк (далее «Банк») обратилось в суд с иском, в обосновании которого указало, что <ДД.ММ.ГГГГ> между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор <№>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 882 685 руб., на срок до 28.07.2025 г., под 9,5% годовых. В нарушении условий кредитного договора ответчик нарушил сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в размере и порядке согласно графика погашения кредита, в связи с чем, по состоянию на 28.03.2023 г. задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 720 843,55 руб., которая состоит из: суммы задолженности по основному долгу – 679 735,71 руб.; суммы задолженности по процентам – 40 106,27 руб.; суммы задолженности по пени по просроченному долгу – 793,41 руб.; суммы задолженности по пени по просроченным процентам – 208,16 руб. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 720 843,55 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 10 408 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его рассмотрения был уведомлен надлежащим образом.

По причине неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает требования Банка законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кредитным договором <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, заключенным между Банком и ФИО1 подтверждается, что Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 882 685 руб., на срок до 28.07.2025 г., под 9,5% годовых.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из истории платежей, ФИО1 не погашал в установленный договором срок кредитную задолженность и не выплачивал проценты по кредиту.

Представленным суду расчетом подтверждается, что долг ответчика по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, по состоянию на 28.03.2023 г. составляет 720 843,55 руб. и состоит из: суммы задолженности по основному долгу – 679 735,71 руб.; суммы задолженности по процентам – 40 106,27 руб.; суммы задолженности по пени по просроченному долгу – 793,41 руб.; суммы задолженности по пени по просроченным процентам – 208,16 руб.

Являясь заемщиком по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, ФИО1 не выполнил взятых на себя обязательств по своевременному возврату кредита и оплаты процентов по нему, по причине чего, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в сумме 10 408 руб., подтверждающиеся платежным поручением от 12.04.2023 г. №157136.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ПАО ВТБ Банк.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 0809 <№>) в пользу ПАО «ВТБ Банк» (ИНН: <***>) сумму задолженности по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 720 843,55 руб., состоящую из: суммы задолженности по основному долгу – 679 735,71 руб.; суммы задолженности по процентам – 40 106,27 руб.; суммы задолженности по пени по просроченному долгу – 793,41 руб.; суммы задолженности по пени по просроченным процентам – 208,16 руб. и судебные расходы в сумме 10 408 руб., а всего – 731 251 (семьсот тридцать одну тысячу двести пятьдесят один) руб. 55 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вступило в законную силу «_____» ___________ 2023 года

Судья Н.С. Семенов