Дело №а-2218/2025 (УИД 54RS0№-88)
Поступило в суд 31.03.2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
<адрес> 18 апреля 2025 года
Кировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Репы А.С.,
с участием помощника прокурора
<адрес> ФИО1,
при секретаре Гинда О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 131 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию наказания,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 в виде третьей обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения.
В судебное заседание представитель отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес>» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, согласно его письменному заявлению, заявленные требования поддерживает в полном объеме, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.
В судебном заседании прокурор поддержал исковое заявление.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы, приходит к убеждению об удовлетворении заявления.
В судебном заседании установлено, что решением Барабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ряда административных ограничений.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в отделе полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения. ФИО2 разъяснен порядок исполнения, возложенных на него административных ограничений.
За истекший период с ФИО2 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства в дневное и ночное время, составлялись разъяснительные беседы.
Однако, несмотря на проводимую работу, ФИО2 для себя выводов не сделал и совершил административные правонарушения, а именно ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления (4) о назначении административного наказания по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде обязательных работ на срок 20 часов.
В соответствии с п.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено и не оспаривается ФИО2 тот факт, что в период нахождения под административным надзором поднадзорное лицо совершило ряд административных правонарушений.
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 при рассмотрении дела об административном надзоре надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, с учётом личности осужденного, суд приходит к убеждению о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде третьей обязательной явке в ОВД по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения
Руководствуясь главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника отдела полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес> – удовлетворить.
Дополнить ранее установленные в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, административные ограничения в виде третьей обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда.
Судья подпись А.С. Репа
Подлинник решения хранится в деле №а-2218/2025 (уникальный идентификатор дела 54RS0№-88) Кировского районного суда <адрес>.