63RS0040-01-2023-004980-06
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17.08.2023 года г.Самара
Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Чернышковой Л.В.,
при помощнике судьи Серетюк П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5091/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Самарское отделение № 6991 к ФИО1, ФИО2 ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала-Самарское отделение № 6991 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 Д.Б.Ч., в котором просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору <***> от 11.06.2020 за период с 23.03.2022 по 21.10.2022 в размере 19213,76 руб., в том числе: просроченные проценты 19213,76 руб., расходы по оплате гос. пошлины 768,55 руб., всего 19 982,31 руб.
Стороны дважды не явились в судебные заседания без указания уважительных причин, а именно 03.08.2023 и 17.08.2023, были извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявляли.Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд вправе оставить исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала-Самарское отделение № 6991 к ФИО1, ФИО2 ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Судья Чернышкова Л.В.