Дело №5-210/2025
УИД 54RS0006-01-2025-004544-75
Поступило в суд 29.04.2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
(630107, <...>)
29 апреля 2025 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе судьи Сураева А.С.,
при секретаре Семисаловой А.И.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия № №, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес>, работающего в ООО «№», супервайзером, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют.
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
установил :
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, опубликован в сервисе «№» в разделе «№» по адресу: <адрес>, расположенного по адресу в сети «Интернет»: № который находится в свободном доступе для неопределенного круга пользователей, отзыв следующего содержания: «№», т.е. совершил административное правонарушение.
Деятельность по оказанию юридических услуг по указанному адресу осуществляется ФИО4
ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, не отрицал размещения указанного негативного отзыва в сервисе «2ГИС», однако не желал унизить достоинство человека по национальному признаку. Просил заменить наказание предупреждением, поскольку выплачивает несколько кредитов.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается пояснениями, данными при рассмотрении дела, письменными материалами дела:
- жалобой ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;
- скриншотом с сайта «№»;
- заключением специалиста Автономной Некоммерческой организации по проведению экспертиз «Центр экспертиз» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой:
1. В представленных на исследование материалах имеются высказывания,выражающие негативную оценку человека по признаку национальности.
2. В представленных на исследование материалах не имеется высказываний,представляющих ситуации, указывающие на негативные (враждебные) действияодной группы лиц по отношению к другой группе лиц, объединенных по признакамрасы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно попринадлежности к какой-либо группе лиц.
3. В представленных материалах имеются высказывания, в которых речь идето преимуществе группы лиц перед другими людьми по признаку национальности.
4. В представленных на исследование материалах не имеется высказываний,выражающих положительную оценку или обосновывающие необходимостьсовершения враждебных действии одной группы лиц по отношению к другой группелиц, объединенных по признакам расы, национальности, языка, происхождения,отношения к религии, а равно по принадлежности к какой-либо группе лиц.
5. В представленных на исследование материалах не имеется высказываний,содержащих призывы к враждебным (насильственным) действиям одной группылиц по отношению к другой группе лиц, объединенных по признакам расы,национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно по принадлежности к какой-либо группе лиц.
- пояснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд считает доказанным, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ опубликовал в сервисе «№» в разделе «№» по адресу: <адрес>, расположенного по адресу в сети «Интернет»:№, который находится в свободном доступе для неопределенного круга пользователей, отзыв следующего содержания: «№», т.е. совершил административное правонарушение.
Согласно частью 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
В соответствии со Стратегией противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, наиболее опасными проявлениями экстремизма являются возбуждение ненависти либо вражды, унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а также принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет".
В силу п. 5 Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года, экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, основных прав и свобод человека и гражданина, подрывает государственную и общественную безопасность, создает реальную угрозу суверенитету, единству и территориальной целостности Российской Федерации, сохранению основ конституционного строя Российской Федерации, а также межнациональному (межэтническому) и межконфессиональному единению, политической и социальной стабильности (в настоящее время аналогичные положения содержатся в Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).
Как следует из ст. 19 Конституции РФ, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (ч. 2 ст. 29 Конституции РФ).
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности", определяя понятие экстремистской деятельности (экстремизма), относит к нему пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (абзац десятый пункта 1 статьи 1).
Также пунктом 6 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.
Согласно части 2 статьи 13 этого же Федерального закона на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
Статьей 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» предусмотрено, что за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
Действия ФИО1 суд квалифицирует как правонарушение, предусмотренное ст.20.3.1 КоАП РФ, – действия, направленные на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Как следует из представленных материалов, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесено на основании рассмотренного заявления ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности ФИО1
Таким образом, основания для замены наказания предупреждением в настоящем случае отсутствуют.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является наличие у ФИО1 несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом изложенного, судья находит, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 3.9, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК ПО НОВОСИБИРСКОЙ ФИО2 (УФССП РОССИИ по НОВОСИБИРСКОЙ ФИО2) Л/С №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, БИК №, КБК №, СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Новосибирской ФИО2 <адрес>, р/с № к/с (ЕКС) №, УИН №.
На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья (подпись) А.С. Сураев
Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении № 5-210/2025, хранящемся в Ленинском районном суде города Новосибирска.