Дело № 5-19/2023
УИД 22RS0029-01-2023-000294-55
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
с.Кулунда 03 мая 2023 года
Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Колтышева А.О., находящийся по адресу: ---------, при секретаре Белан Е.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ///// года рождения, уроженца ****, гражданина ***, проживающего на территории РФ без регистрации по адресу: ---------,
УСТАНОВИЛ:
///// в 01 час 00 минут на АПП «Кулунда» Кулундинского района Алтайского края был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который нарушил режим пребывания в Российской Федерации, предусмотренный ст.24,25.10 ФЗ № 114-ФЗ от 15.08.1996 г «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», выразившийся в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного выше правонарушения признал, и пояснил, что не успел оформить документы в связи со смертью близкого родственника и ограничениями, вызванными распространением короновирусной инфекции. В г. Новосибирске у него живет семья: жена и ребенок, которые являются гражданами РФ.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается собранными доказательствами: рапортом сотрудника полиции, объяснением ФИО1, сведениями миграционной службы.
Наличие у ФИО1 на территории РФ устойчивых семейных связей подтверждается свидетельствами о рождении ребенка, заключением брака с ФИО2
В соответствии со статьей 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции.
Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
В соответствии с подпунктом 2 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.
Как было установлено в судебном заседании ФИО1 имеет в Российской Федерации семью – жену и ребенка.
Суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что его выдворение необходимо в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Выдворение ФИО3 А, за пределы Российской Федерации в данном случае будет являться чрезмерным вмешательством государства в его личную жизнь.
В Постановлении от 14 февраля 2013 г. N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 г. N 3-П, от 13 марта 2008 г. N 5-П, от 27 мая 2008 г. N 8-П, от 13 июля 2010 г. N 15-П, от 17 января 2013 г. N 1-П и др.).
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей установлено не было.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела назначение ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Принимая во внимание выраженную в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2013 г. N 4-П правовую позицию, судья пришел к выводу о возможности назначения наказания ФИО1 в виде штрафа без назначения дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.3.1, 3.2, 4.1-4.3, 23.1, 26.11, 30.3 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 , ///// года рождения, уроженца ***, гражданина ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Денежные средства зачислять на счет получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН <***>, КПП 222401001, р/счет <***>, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ г. Барнаул, БИК 040173001, Код ОКТМО 01622000, КБК 18811601181019000140, УИН 18891229990108854204.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.О. Колтышева