Постановление по делу № 5-70/2023 от 12.04.2023

Дело № 5-70/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нерюнгри 12 апреля 2022 г.

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Подголов Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина <данные изъяты>, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

15 марта 2023 года старшим инспектором ОГИБДД ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении 14 ПА 325253, согласно которому, 29 января 2023 года в 12 часов 39 минут в районе <адрес>, ФИО1 управлял автомобилем NISSAN NOTE, государственный номер №, совершил наезд на пешехода ФИО4, который, согласно заключения эксперта № 96 от 03 марта 2023 года, в результате дорожно-транспортного происшествия, получил телесные повреждение, квалифицирующиеся как средней тяжести вред здоровью. То есть, ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается, просит ограничиться административным наказанием в виде административного штрафа.

В судебном заседании потерпевший ФИО5 участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки судье не сообщил.

Инспектор ОГИБДД ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО3 на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки судье не сообщил.

Судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД РФ), которыми установлен единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела следует, что 29 января 2023 года около 12 часов 39 минут в районе <адрес> Республики Саха (Якутия), ФИО2 под управлением автомобиля NISSAN NOTE, с государственным регистрационным знаком №, совершил наезд на ФИО5, переводящегося дорогу вне пешеходного перехода, в зоне видимости водителя транспортного средства, причинив последнему телесные повреждения.

Согласно объяснений ФИО2 от 29 января 2023 года, 29 января 2023 года в 12 часов 40 минут он управлял автомобилем NISSAN NOTE, с государственным номером №, технически исправным, двигался по ул. Карла Маркса от ул. Ойунского к ул. Ленина по правой полосе со скоростью 40 – 50 км/ч. В поле зрения впереди себя увидел пешехода, который быстрым шагом переходил дорогу в неположенном месте. Стал притормаживать и подавать звуковой сигнал, но пешеход не реагировал и продолжал движение. ФИО2 стал сильнее тормозить и уходить от удара, но в результате произошло столкновение скользящим ударом левой стороной автомобиля. В момент совершения дорожно-транспортного происшествия на проезжей части был гололед, освещение дневное, видимость неограниченная.

Потерпевший ФИО5 в своих объяснениях от 29 января 2023 года указал, что 29 января 2023 года шел из дома в магазин «Океан», расположенный по адресу: г. Нерюнгри, ул. карла Маркса. Погода была ясная. Переходил дорогу в неположенном месте, пешеходного перехода не было. Он не обратил внимание на проезжающую машину, шел напролом. Не видел, так как был в куртке с капюшоном. Претензий к водителю не имеет, сам находился в алкогольном опьянении. Знал, что переходя дорогу в неположенном месте, проявил халатность.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 29 от 29 января 2023 года следует, что состояния опьянения у ФИО2 не установлено.

Согласно заключения № 96 от 03 марта 2023 года, у ФИО5 обнаружены следующие повреждения в области головы: повреждения мягких покровов в виде ссадин лица, лобной доли, вдавленный перелом стенки левой фронтальной пазухи, повреждение головного мозга в виде его сотрясения; в области левой нижней конечности ушиб мягких тканей левой голени. Повреждения образовались в быстрой последовательности друг за другом в результате травматического воздействия твердыми тупыми предметами, возможно в условиях и обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия. Могли быть причинены незадолго до поступления пострадавшего в приемное отделение ГБУ РС(Я) «Нерюнгринская центральная районная больница№ 29 января 2023 года в 13 часов 04 минуты.

Общность механизма и времени образования повреждений в области головы, левой нижней конечности, делает целесообразным их квалификацию по степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека в едином комплексе. Согласно п. 11 заключительных положений Приказа МЗ СР РФ от 24 апреля 2008 года, степень вреда, причиненного здоровью человека, при наличии нескольких медицинских критериев, тяжесть вреда, причиненного здоровью человека, определяется по тому критерию, который соответствует большей степени тяжести вреда. Степень тяжести вреда здоровью пострадавшему определяется как средней тяжести вред здоровью по признаку вреда длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Справкой ГБУ РС(Я) «Нерюнгринская центральная районная больница» от 29 января 2023 года подтверждается, что ФИО5 доставлен в приемное отделение № 1 ГБУ РС(Я) «Нерюнгринская центральная районная больница» с травмами полученными в результате дорожно-транспортного происшествия, с диагнозом – закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, перелом передней стенки лобной пазухи слева, ушиб левой голени.

Фактические обстоятельства дела, а также виновности виновность ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении 14 ПА 325253 от 15 марта 2023 года, рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО7 от 29 января 2023 года, спецсообщением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО8 от 29 января 2023 года, схемой дорожно-транспортного происшествия, объяснением ФИО9 от 29 января 2023 года, объяснением ФИО2 от 29 января 2023 года, а также его объяснениями, данными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении и другими исследованными материалами дела.

При таких обстоятельствах, исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности позволяют сделать вывод о том, что между действиями ФИО2, выразившимися в нарушении ПДД РФ, и наступившими вредными последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему ФИО9 имеется непосредственная причинная связь.

Таким образом, совокупность имеющихся доказательств позволяет прийти к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 судья считает повторное совершение однородного административного правонарушения, посягающее на общественные правоотношения в области дорожного движения, и привлечение ФИО2 к административной ответственности 07 октября 2022 года по ст. 12.18 КоАП РФ.

Так, с учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств дела, тяжести совершенного административного правонарушение, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, и наличие отягчающего ответственность обстоятельства, цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа об уплате штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Е.В. Подголов