Дело № 5-1479/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 01 августа 2022 года

Судья Солнцевского районного суда г. Москвы Емельянова М.А., рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так, 26 июня 2022 года в 20 час. 49 мин. по адресу: <...>, капитаном полиции ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве С. был остановлен автомобиль марки …., государственный регистрационный знак …. в связи с нарушением п. 1 ст. 13 ФЗ «О Полиции» (затемненные передние стекла) под управлением ФИО1, в ходе проверки водителя по информационным системам ГИБДД установлено, что 06.06.2022, водитель ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему было предъявлено требование о прекращении противоправных действий согласно п. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 №3 ФЗ «О полиции» и удалению со стекол транспортного средства марки …., государственный регистрационный знак …., соответствующего покрытия, тем самым, капитаном полиции ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве С., выявлено невыполнение ФИО1 в срок до 15.06.2022 законного требования о прекращении противоправных действий.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении не просил, считаю возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" одним из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношено сотруднику полиции связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины ФИО1 в его совершении.

Факт совершения указанного административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются исследованными при рассмотрении дела следующими доказательствами:

- протоколом по делу об административном правонарушении № …. от 25.06.2022 года, в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при указанных обстоятельствах;

- рапортом капитана полиции С. от 25.06.2022 года;

- постановлением по делу об административном правонарушении № …. от 06.06.2022;

- требованием о прекращении противоправных действий от 06.06.2022;

-объяснениями ФИО1 от 25.06.2022;

- иными материалами дела.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены, он ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, копию протокола получил, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеется личная подпись ФИО1

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие административную ответственность – признание вины, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по г. Москве (УВД ЗАО ГУ МВД России по г. Москве, л/с <***>),

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве,

ИНН <***>, КПП 772901001,

р/сч. 03100643000000017300,

в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве,

БИК 004525988,

ОКАТО 45321000,

ОКТМО 45321000,

КБК 18811601191019000140,

УИН 18810477226700064883.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Солнцевский районный суд г. Москвы.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Солнцевский районный суд г. Москвы.

Судья М.А. Емельянова