<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<данные изъяты> года <адрес>, МО
Истринский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего – судьи Климёновой Ю.В.,
при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МОСРЕГИОНСТРОЙ» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
ООО «МОСРЕГИОНСТРОЙ» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты>. – проценты за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь, что ООО«МОСРЕГИОНСТРОЙ» признано настоятельным (банкротом), согласно данным бухгалтерского учета <данные изъяты> имеет задолженность перед истцом в сумме <данные изъяты>., претензия о возврате денежных средств оставлена ответчиком без удовлетворения.
Истец ООО «МОСРЕГИОНСТРОЙ» в лице конкурсного управляющего ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
В силу статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим назначен ФИО1
Согласно банковской выписке <данные изъяты>» перечислило ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты> назначение платежа: Оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ за дизайн проекта».
ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия о возврате неосновательного обогащения.
С учетом установленных по делу обстоятельств, исходя из того, что <данные изъяты>. не представлены доказательства оказания услуг по договору, суд взыскивает с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в сумме <данные изъяты> также в порядке ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средства в сумме <данные изъяты>
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
Удовлетворяя исковые требования, суд считает необходимым взыскать в пользу истца ООО «МОСРЕГИОНСТРОЙ» с ответчика <данные изъяты> госпошлину в сумме <данные изъяты>
<данные изъяты>
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «МОСРЕГИОНСТРОЙ» – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «МОСРЕГИОНСТРОЙ» сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> – проценты за пользование чужими денежными средствами.
Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий