УИД №
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Стрежевой Томской области 22 июля 2025 года
Судья Стрежевского городского суда Томской области Родионова Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стрежевского городского суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью № статьи № Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведённого, иждивенцев и инвалидности не имеющего работающего дворником <данные изъяты> в <адрес>, зарегистрированного постоянно адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, в общем коридоре на № этаже, напротив комнаты №, расположенной по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, громко кричал, бил стеклянные банки, выброшенные из своей комнаты, на неоднократные замечания К.М.П. прекратить хулиганские действия не реагировал, не обращая внимание на окружающих, выражая явное неуважение к обществу и общественному порядку.
В судебном заседании ФИО1 не оспаривал факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил суд не наказывать строго, т.к. все осознал, раскаивается в содеянном, намерен попросить прощение у К.М.П.
Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, судья считает, что событие административного правонарушения, предусмотренного частью № статьи № КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашло подтверждение.
Основания для такого вывода следующие.
Согласно статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Факт совершения правонарушения ФИО1, кроме протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается: протоколом об административном задержании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, объяснениями К.М.П..,О.Н.А. КУСП №, № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудника полиции Т.А.Л. согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО1 находясь в общественном месте в общем коридоре на № этаже, напротив ком. №, расположенной по адресу: <адрес> состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, громко кричал, бил стеклянные банки, выброшенные из своей комнаты, на неоднократные замечания К.М.П.., прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал себя вести нагло и вызывающе, не обращая внимание на окружающих.
Оснований для недоверия пояснениям свидетеля, судьёй не установлено, его пояснения согласуются между собой и с рапортами сотрудников полиции.
Все доказательства согласуются между собой, а также с пояснениями ФИО1 в судебном заседании и противоречий не содержат.
Часть № статьи № Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части № статьи № Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначения административного наказания.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств.
Учитывая все обстоятельства, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
Данная мера наказания, по убеждению суда, в данном, конкретном случае, будет соответствовать принципам справедливости, соразмерности и дифференцированности ответственности и обеспечит достижение целей административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11, 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью № статьи № Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Административный штраф перечислить: Наименование платежа получателя <данные изъяты> Наименование банка: <данные изъяты> номер счёта получателя платежа №, кор/сч №, ОКТМО №, БИК № ИНН № КПП №, КБК №, УИН №.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: <адрес>
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить, что в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Н.В. Родионова