Дело №2-1481/2022

УИД 89RS0002-01-2022-002374-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Михайловой О.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации ... к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, передаче жилого помещения,

установил:

Представитель Администрации г.Лабытнанги обратился в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, передаче квартиры, расположенной по адресу: ..., по тем основаниям, что спорное жилое помещение является муниципальной собственностью и числится в реестре недвижимого имущества муниципальной собственности муниципального образования городской округ г.Лабытнанги. Согласно справке о регистрации по информации, имеющейся в распоряжении АО ЕРИЦ ЯНАО от ДД/ММ/ГГ, в квартире с ДД/ММ/ГГ зарегистрирована по месту жительства ФИО1 Договоры социального найма жилого помещения, договоры найма жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования, договоры найма служебного жилого помещения, иные договоры найма жилого помещения, предусмотренные действующим законодательством, с ответчиком не заключались. Ответчик в вышеуказанной квартире не проживает, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, препятствий в пользовании квартирой ответчик не имел. Доказательства временного выезда ответчика из квартиры отсутствуют.

В судебное заседание представитель Администрации г. Лабытнанги ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД/ММ/ГГ, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 участия в судебном заседании также не принимала, извещена по месту регистрации и проживания.

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по ... участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежащим образом.

Суд, в соответствии с ч.4 и ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон и третьего лица.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Так, согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики о дне, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (ст.8 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со ст.46 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на судебную защиту.

Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища (ст.40 Конституции Российской Федерации).

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие либо из них не ссылались.

Правоотношение между сторонами регулируется нормами Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) и Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ).

Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД/ММ/ГГ № «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.40).

В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В силу ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в частности: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Из представленных документов следует, что муниципальное образование г. Лабытнанги является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, ....

Согласно справке, о регистрации, выданной Единым расчетным информационным центром ЯНАО от ДД/ММ/ГГ ФИО1 зарегистрирована по месту жительства с ДД/ММ/ГГ по адресу: ЯНАО, ....

Из Актов по проведению инвентаризации объектов жилищного фонда находящихся в собственности муниципального образования город Лабытнанги от ДД/ММ/ГГ, от ДД/ММ/ГГ, от ДД/ММ/ГГ, от ДД/ММ/ГГ и от ДД/ММ/ГГ следует, что ФИО1 в жилом помещении, расположенном по адресу: ЯНАО, ..., не проживает, дверь в квартиру закрыта, жилое помещение опечатано.

Согласно справке представленной Единым расчетным информационным центром ЯНАО о задолженности за жилищно-коммунальные услуги ЛС №, задолженность за потребленные коммунальные услуги по адресу: ЯНАО, ... по состоянию на ДД/ММ/ГГ составляет 53 412 руб. 38 коп. (в том числе прочие расходы 2 259 руб. 05 коп. и пени в размере 48 894 руб. 28 коп.).

Из характеристики представленной ОМВД России по г. Лабытнанги от ДД/ММ/ГГ ФИО1 зарегистрирована по адресу: ЯНАО, ..., официально не трудоустроена, не замужем, лишена родительских прав, ранее привлекалась к уголовной ответственности по ст.318 и ст.111 УК РФ. В мае 2022 года на ФИО1 поступали жалобы от соседей, на шум и употребление спорных напитков.

Из справки ОМВД России по г. Лабытнанги о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности следует. Что ДД/ММ/ГГ она освободилась из мест лишения свободы и убыла в ...А, ....

Таким образом, судом установлено, что договорные отношения между сторонами отсутствуют, иных законных оснований для дальнейшего проживания ФИО1 в жилом помещении по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, ... не имеется.

При установленных обстоятельствах суд находит заявленный иск Администрации г. Лабытнанги о признании утратившими право пользования жилым помещением подлежащим передаче жилого помещения, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации г. Лабытнанги удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, ....

Возложить на ФИО1 обязанность передать администрации г. Лабытнанги жилое помещение, расположенное по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 14 декабря 2022 года.

Председательствующий /подпись/

Копия верна:

Судья О.В. Михайлова