Дело № 2-1317/2023
УИД 75RS0002-01-2023-002216-21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Чита 17 августа 2023 г.
Ингодинский районный суд г. Читы в составе
председательствующего судьи Коробенковой О.В.,
при секретаре Черкашиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО МФК «Джой Мани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
До судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с их добровольным исполнением и погашением ответчиком задолженности по договору займа.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца известны и понятны, о чем указано в заявлении.
Заявление подано уполномоченным лицом, право на отказ от иска указано в доверенности представителя. Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения в размере 70 % от уплаченной суммы.
Как следует, из материалов дела при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
Принимая во внимание, что производство по делу подлежит прекращению, то уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину следует вернуть заявителю в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст. 173, 220, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя ООО МФК «Джой Мани» от исковых требований.
Производство по делу по иску ООО МФК «Джой Мани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа прекратить.
Возвратить ООО МФК «Джой Мани» государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. уплаченную по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Ингодинский районный суд г. Читы в течение 15 дней.
Судья О.В. Коробенкова
Определение вступило в законную силу 17.09.2023
Подлинник подшит в дело № Ингодинского районного суда г. Читы