УИД 68MS0***-64

Дело***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2023 года ***

Судья Мичуринского городского суда *** Наговицына О.Н., рассмотрев жалобу заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по *** ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка *** *** от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка *** *** от *** ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде административного ареста на срок двое суток.

Указанное постановление обжаловано заместителем начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по *** ФИО1 в Мичуринский городской суд ***.

Судья, изучив жалобу заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по *** ФИО1 и материалы дела, приходит к выводу о том, что жалоба не подлежит рассмотрению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

Лицами, уполномоченными на подачу жалоб (протестов), на не вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях и решения вышестоящих должностных лиц, принятые в порядке п.1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ являются:

- лицо, в отношении которого ведется производство по делу (ст. 25.1 КоАП РФ);

- потерпевший (ст. 25.2 КоАП РФ);

- законные представители физического или юридического лица (ст. 25.3, 25.4 КоАП РФ);- защитник или представитель (ст. 25.5 КоАП РФ);

- уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей (ст. 25.5.1 КоАП РФ);

- постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье (ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ).

Поскольку заместитель начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по *** ФИО1 не относится к лицам, перечисленным в ст.30.1 КоАП РФ, правом обжалования вынесенного мировым судьей постановления по делу об административном правонарушении, он не наделен. Данное обстоятельство исключает возможность рассмотрения жалобы по существу.

При таких обстоятельствах производство по жалобе заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по *** ФИО1 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.5, 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по *** ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка *** *** от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО2 оставить без рассмотрения по существу, производство по жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения определения.

Судья О.Н. Наговицына