УИД: 16RS0051-01-2023-008908-66

Дело № 12-1494/2023

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail:sovetsky.tat@sudrf.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2023 года г. Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С., ознакомившись и изучив жалобу ФИО1 на постановление врио командира 2 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани от <дата изъята> <номер изъят> и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении врио командира 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани от <дата изъята> <номер изъят> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд г. Казани поступила жалоба ФИО1 на постановление врио командира 2 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани от <дата изъята> <номер изъят> и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении врио командира 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани от <дата изъята> <номер изъят> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:

...3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Согласно правовой позиции, выраженной в обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 года, территориальная подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях по жалобам на решения вышестоящих должностных лиц по таким делам определяется в соответствии с частью 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по месту рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Поскольку решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 вынесено врио командира 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес изъят>, расположенного по адресу: <адрес изъят> <адрес изъят>, находящегося на территории <адрес изъят>, не в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ, жалоба ФИО1 со всеми материалами дела подлежит направлению по подведомственности в Приволжский районный суд <адрес изъят>, для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление врио командира 2 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани от <дата изъята> <номер изъят> и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении врио командира 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани от <дата изъята> <номер изъят> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, со всеми материалами дела направить по подведомственности в Приволжский районный суд г. Казани.

Судья: подпись Р.С. Кашапов