5-23/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Городовиковский районного суда Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Иванова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Калмыцкой АССР, гражданина РФ, со средним образованием, работающего индивидуальным предпринимателем, холостого, проживающего по адресу: <адрес>,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 20 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, нанес ФИО2 три удара металлическим табуретом, причинив физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного правонарушения признал, раскаялся и показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в ходе ссоры ударил ФИО3 три раза табуретом по голове.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из письменных объяснений потерпевшего ФИО4 и свидетеля ФИО5 следует, что примерно в 14 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 находился по адресу: <адрес>, где между ним и ФИО1 возникла ссора, в ходе которой последний нанес потерпевшему удар табуреткой по голове, после чего он потерял сознание.

ДД.ММ.ГГГГ было осмотрено домовладение по адресу: <адрес>, о чем составлен протокол.

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и справок БУ РК «Городовиковская РБ» от 26 и ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО4 имелись кровоподтеки на верхнем веке левого глаза, на щеке и лбу справа, ссадины на правом предплечье, правой надбровной дуге, на лбу слева, верхней губе, правом виске, правом ухе, правой челюсти, правой надлопаточной области, правой подключичной области, на груди, правом и левом предплечьях, правом плече и обоих кистях, на правой голени. Данные повреждения образовались от ударного скользящего воздействия твердого тупого предмета и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 20 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, нанес ФИО2 три удара металлической табуреткой голове, причинив физическую боль, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.Оценивая протокол об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что данный документ составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и каких-либо нарушений норм закона об административных правонарушениях при его составлении судом не установлено.

Приведенные доказательства являются согласованными и взаимосвязанными между собой, как в отдельности, так и в совокупности, что позволяет суду сделать вывод о виновности ФИО1 в умышленном совершении насильственных действий, причинивших потерпевшему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и без признаков уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения и подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Разрешая вопрос о виде и мере административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и обстоятельства совершения правонарушения.

Изучением личности ФИО1 установлено, что он холост, работает индивидуальным предпринимателем, к административной ответственности за правонарушения против здоровья населения не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает положительные характеристики, признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая сведения о личности ФИО1, характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил :

Признать ФИО1 виновным по ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель платежа – УФК по РК (МВД по <адрес>), ИНН <***>, КПП 081601001, р/с 03№ в Отделении - НБ РК <адрес>, КБК 18№, БИК 018580010, ОКТМО 85605000, УИН 18№.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Городовиковский районный суд Республики Калмыкия.

Судья О.Н. Иванов

Копия верна: судья О.Н. Иванов