№ 2-1690/2025 03RS0054-01-2025-002955-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 03 декабря 2025 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Садыковой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Абдульмановой Г.М.,

с участием представителя ПАО «Газпром газораспределение Уфа» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в лице филиала ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в г. Кумертау к ФИО2 об обеспечении доступа представителей для проведения технического обслуживания,

УСТАНОВИЛ:

представитель ПАО «Газпром газораспределение Уфа» обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что ПАО «Газпром газораспределение Уфа», являясь газораспределительной организацией, осуществляет на территории Республики Башкортостан транспортировку сетевого газа по газопроводам до потребителей.

ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес обезличен>.

Между истцом и ФИО2 заключен договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме от 03.10.2024 <№> (далее по тексту Договор о ТО ВДГО), расположенного по адресу: <адрес обезличен>. Согласно указанному договору и пп. «б» п. 43 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 (далее по тексту - Правила № 410) Истец обязался проводить техническое обслуживание следующего внутридомового газового оборудования:

...

...

...

с периодичностью 1 раз в течение 12 месяцев с даты последнего технического обслуживания с учетом минимального перечня услуг (работ) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в жилом доме, предусмотренного приложением к Правилам №410.

В соответствии с п.п. «г» п. 42 Правил №410 Ответчик обязан обеспечивать доступ представителей исполнителя к внутридомовому газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении), а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных Правилами № 410.

Кроме того, согласно договора на ТО ВДГО на Ответчика возложена обязанность обеспечить доступ представителей Истца к ВДГО для технического обслуживания с 8:00 до 22:00 часов, а также при возникновении аварийной ситуации для проведения работ - в любое врем суток.

Графики проведения работ по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования публикуются на официальном сайте Исполнителя www.bashgaz.ru.

В соответствии с графиком на 2025 год проведение работ по ТО ВДГО по адресу: <адрес обезличен>, было запланировано на февраль месяц. Ответчик в указанный срок доступ не предоставил.

06.05.2025 ответчику направлено уведомление-извещение б/н о проведении технического обслуживания внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования (ВДГО и (или) ВКГО) (копия уведомления прилагается к иску). 23.06.2025 Ответчик не допустил представителей истца для проведения работ по техническому обслуживанию (акт № 1 от 23.06.2025 прилагается к иску).

24.07.2025 ответчику направлено уведомление-извещение б/н о проведении технического обслуживания внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования (ВДГО и (или) ВКГО) (копия уведомления прилагается к иску). 29.08.2025 Ответчик не допустил представителей истца для проведения работ по техническому обслуживанию (акт № 2 от 29.08.2025 прилагается к иску).

Последнее техническое обслуживание было проведено Истцом 03.10.2024 В связи с неоднократным недопуском Ответчиком в жилое помещение, Истец не имеет возможности провести техническое обслуживание ВДГО по вышеуказанному адресу.

Просит обязать ФИО2 обеспечить доступ в занимаемое жилое помещение представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» для проведения технического обслуживания внутридомового газового оборудования по адресу: <адрес обезличен>.

Взыскать ФИО2 в пользу ПАО «Газпром газораспределение Уфа» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 20 000,00 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Газпром газораспределение Уфа» ФИО1 исковые требования поддержала. Также показала, что к моменту рассмотрения дела ФИО2 пустил их в дом для обслуживания.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен судом надлежащим образом, представил возражения на иск, указал, что в связи с тем, что он допустил сотрудников истца домой, фактически признал иск, а потому госпошлина, заявленная истцом, должна быть снижена до 6000 рублей, то есть 70% от заявленной суммы. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку ответчик, извещенный судом о дате, месте и времени разбирательства по делу в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

В соответствие со ст. 8 Федерального закона от 31 марта 1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» Правительство Российской Федерации в области газоснабжения осуществляет свои полномочия в соответствии с Федеральным законом «О Правительстве Российской Федерации» и утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

В целях исполнения указанной нормы Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 мая 2013 г. № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению.

Пунктом 4 данных Правил установлено, что работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем.

Пункт 8 устанавливает, что работы по техническому диагностированию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляются в отношении этого оборудования, отработавшего нормативные сроки эксплуатации, установленные изготовителем, либо сроки эксплуатации, установленные проектной документацией, утвержденной в отношении газопроводов. Проведение технического диагностирования внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования обеспечивается путем заключения договора о техническом диагностировании указанного оборудования с организацией, отвечающей требованиям, определяемым Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору в отношении внутридомового газового оборудования - лицами, ответственными за содержание общего имущества в многоквартирном доме (управляющая организация, товарищество или кооператив, собственники помещений - при непосредственном способе управления многоквартирным домом), а также собственником домовладения.

Согласно подпункту «г» пункта 42 Правил заказчик обязан: обеспечивать доступ представителей исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими Правилами.

В соответствие с подпунктом «б» пункта 43 Правил исполнитель обязуется осуществлять техническое обслуживание внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования не реже 1 раза в год с учетом минимального перечня выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, предусмотренного приложением к настоящим Правилам.

В силу пункта 44 Правил исполнитель вправе требовать от заказчика исполнения условий договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования и требований настоящих Правил; посещать помещения, где установлено внутридомовое и (или) внутриквартирное газовое оборудование при проведении работ (оказании услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования с соблюдением порядка предварительного уведомления заказчика, предусмотренного пунктами 48-53 настоящих Правил.

Согласно пункту 46 Правил выполнение работ по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется в сроки и с периодичностью, которые предусмотрены договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в соответствии с настоящими Правилами.

Конкретные дата и время выполнения указанных работ в конкретном многоквартирном доме (помещении многоквартирного дома) и домовладении планируются путем составления соответствующих графиков (годовых, квартальных и месячных), информация о которых доводится до сведения заказчиков через средства массовой информации и сеть «Интернет», путем размещения объявлений на расположенных в местах общего доступа (в том числе в непосредственной близости от указанных многоквартирных домов и домовладений) информационных стендах, путем направления электронных и почтовых сообщений, а также иными доступными способами, позволяющими уведомить о времени и дате выполнения этих работ.

В случае отказа заказчика в допуске сотрудников исполнителя в жилые или нежилые помещения для выполнения работ (оказания услуг) по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования на основании уведомлений, доведенных до сведения заказчика способами, предусмотренными пунктом 46 настоящих Правил, такой допуск осуществляется с соблюдением порядка, предусмотренного пунктами 48-53 настоящих Правил (пункт 47 Правил).

Как следует из материалов дела, ФИО3 (далее именуется - Ответчик) является собственником жилого помещения по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 13.11.2025 г..

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что действительно между истцом и ФИО3 заключен договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме от 03.10.2024 <№>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.

Согласно указанному договору и пп. «б» п. 43 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 №410 истец обязался проводить техническое обслуживание следующего внутридомового газового оборудования: ....

Согласно пункту 2.1.3 договора исполнитель заблаговременно информирует заказчика о конкретной дате и времени проведения технического обслуживания внутридомового газового оборудования путем опубликования соответствующего объявления в местных средствах массовой информации и сети «Интернет», размещения объявлений на информационных стендах, расположенных в местах общего доступа (в том числе в непосредственной близости от многоквартирных домов и домовладений), направления электронных и почтовых сообщений, а также иными доступными способами, позволяющими уведомить о дате и времени выполнения этих работ.

Пунктом 4.1.2 договора предусмотрено, что заказчик обязуется обеспечить доступ представителей исполнителя (по предъявлению удостоверения) к внутридомовому газовому оборудованию для технического обслуживания с 08 часов до 22 часов, а также в любое время суток при возникновении аварийной ситуации для проведения работ, связанных с ликвидацией и (или) локализацией аварийных ситуаций.

При этом ПАО «Газпром газораспределение Уфа» является специальной организацией, имеющей допуск к выполнению газоопасных работ и аварийно-диспетчерскую службу в своем составе на территории г. Мелеуз.

Как следует из уведомлений, направленных 06.05.2025 и 24.07.2025, в адрес ФИО2 по почте, ПАО «Газпром газораспределение Уфа» сообщило о том, что работы по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования будут проводиться по адресу: по адресу: <адрес обезличен>, с 9.30 часов до 17.30 часов 23.06.2025 и 29.08.2025 соответственно.

Из акта от 23.06.2024, составленным представителем ПАО «Газпром газораспределение Уфа» совместно с представителем (соседи) следует, что представителю истца отказано в допуске к ВДГО и ВКГО для проведения технического обслуживания по адресу: <адрес обезличен>.

На основании вышеизложенного, суд считает, что истец не имел возможности провести техническое обслуживание ВКГО по вышеуказанному адресу связи с неоднократным недопуском ответчиком представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в жилое помещение для проведения технического обслуживания.

Учитывая приведенные выше нормы, а также установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований истца о возложении на ФИО2 обязанности обеспечить доступ в жилой дом представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» для проведения технического обслуживания и находит требования истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Вместе с тем, учитывая, что ответчик во время рассмотрения дела в суде допустил представителей истца, тем самым его исполнил, заявленное требование считать исполненным.

Доводы ответчика о том, что в связи с признанием им иска размер госпошлины должен быть снижен, не могут быть приняты и удовлетворены, поскольку уплаченная истцом госпошлина взыскивается с ответчика в случае отказа истца от заявленных требований ввиду их добровольного удовлетворения ответчиком после предъявления иска. Госпошлина подлежит взысканию с ответчика также, если ответчик добровольно удовлетворил исковые требования после обращения истца в суд и суд принял решение по такому делу (ч. 1 ст. 101 ГПК РФ; п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1).

Поскольку ответчик допустил в дом представителей истца только после предъявления иска в суд, ответчик не может быть освобожден от уплаты госпошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в лице филиала ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в г. Кумертау к ФИО2 (<№>) об обеспечении доступа представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» для проведения технического обслуживания удовлетворить.

Требование ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в лице филиала ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в г. Кумертау об обязании ФИО3 обеспечить доступ в занимаемое жилое помещение представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» для проведения технического обслуживания внутридомового газового оборудования по адресу: РБ, <...> считать исполненной.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Газпром газораспределение Уфа» (ИНН <***>) судебные расходы по уплате госпошлины в размере 20 000,00 руб. (двадцать тысяч рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 04 декабря 2025 года.

Председательствующий судья Л.А. Садыкова