Определение по делу № 2-757/2023 от 14.09.2023

Дело № 2-757/2023

УИД 74RS0007-01-2022-011061-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2023 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Губиной М.В.,

при ведении протокола помощником судьи Панфиловой А.А.,

с участием представителя истца и третьего лица ФИО5, ответчика ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 к Обществу с ограниченной ответственность «Гелиос Транс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственность «Гелиос Транс» (ООО «Гелиос Транс») о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 690 400 руб. 00 коп., расходов на оплату юридических услуг в размере 30 000 руб., расходов на оплату независимой оценки в размере 5 600 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 10 101 руб., расходов на оплату услуг экспертизы в размере 18 000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заедание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1 - ФИО4, действующий на основании доверенности, представитель ответчика ФИО11, действующая на основании доверенности, в судебное заседание представили мировое соглашение, составленное в письменной форме, которое просили утвердить.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

По условиям мирового соглашения, которые стороны просят утвердить, указано следующее:

Истец обратился в Курчатовский районный суд Челябинска с иском к Ответчику о взыскании причиненного ущерба в размере 690 400, 00 (шестьсот девяносто тысяч четыреста рублей 00 копеек), возмещении стоимости затрат на проведение экспертизы 18 000, 00 (восемнадцать тысяч рублей 00 копеек), возмещении стоимости услуг представителя в размере 30 000, 00 (тридцать тысяч рублей 00 копеек), возмещении уплаты государственной пошлины в размере 10 104, 00 (десять тысяч сто четыре рубля 00 копеек).

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами по делу на основании ст. ст. 153.8, 153.9, 153.10 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с предъявлением вышеуказанного иска.

Ответчик признает задолженность перед Истцом в размере 690 400, 00 (шестьсот девяносто тысяч четыреста рублей 00 копеек). Ответчик возмещает Истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 104, 00 (десять тысяч сто четыре) руб. 00 коп., затраты на экспертизу в размере 18 000, 00 (восемнадцать тысяч) руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 100 000, 00 (сто тысяч) руб. 00 коп., а также убытки связанные с простоем транспортного средства в размере 200 000, 00 (двести тысяч) руб. 00 коп.

Общая сумма подлежащая возмещению ООО «Гелиос Транс» ФИО1, в рамках данного мирового соглашения, составляет 1 018 504, 00 (один миллион восемнадцать тысяч пятьсот четыре) руб. 00 коп.

Стороны пришли к соглашению, что возмещение Ответчиком Истцу суммы задолженности в размере 1 018 504, 00 (один миллион восемнадцать тысяч пятьсот четыре) руб. 00 коп., будет произведено равными платежами в соответствии со следующим графиком:

<данные изъяты>

Досрочное погашение задолженности допускается.

Перечисление денежных средств Истцу будет производиться по реквизитам, указанным в настоящем мировом соглашении.

Истец отказывается от всех остальных требований к Ответчику.

В случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения, нарушения графика платежей, установленного настоящим мировым соглашением, Истец вправе подать в Курчатовский районный суд г. Челябинска заявление о выдаче исполнительного листа на общих основаниях, для принудительного исполнения условий мирового соглашения.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Курчатовским районным судом г. Челябинска и действует до полного исполнения Сторонами вытекающих из него обязательств.

Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, по одному для каждой из сторон, один экземпляр - для Курчатовского районного суда г. Челябинска.

На основании ст. ст. 153.8, 153.9, 153.10 ГПК РФ Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу Сторонам известны.

Реквизиты истца: ФИО1 (<данные изъяты>

Представитель истца ФИО1 и ООО ТД «ЮВА»- ФИО4, действующий на основании доверенности, представитель ответчика ФИО11, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Третьи лица ФИО6, ФИО8, ИП ФИО9, ФИО10, представители третьих лица САО «ВСК», ПАО «АСКО», ООО «СК Согласие», ПАО ЛК «Европлан» в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного взыскания в случае уклонения от добровольного исполнения условий мирового соглашения.Сторонам известны и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, о том, что производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст.153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Согласно ч.13 ст.158.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, судом таких обстоятельств не установлено, в связи с чем, ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 158.8, 158.10, 173, абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить, заключенное между истцом ФИО1 в лице представителя истца ФИО4, действующего на основании доверенности и ответчиком Общество с ограниченной ответственностью «ГЕЛИОС ТРАНС» в лице представителя ФИО11, действующей на основании доверенности, мировое соглашение, согласно которому:

<данные изъяты>

Досрочное погашение задолженности допускается.

Истец отказывается от всех остальных требований к Ответчику.

Последствия прекращения производства по делу Сторонам известны.

Реквизиты истца: ФИО1 <данные изъяты>

Прекратить производство по делу по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий: М.В. Губина