Дело № 2-191/2023

УИД 35RS0009-01-2022-002717-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2023 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Скороходовой А.А.,

при секретаре Мурахиной А.В.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

установил:

ФИО5 обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут ответчики, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, умышленно совершили неправомерное завладение автомобилем марки <данные изъяты> г/н №, принадлежащим истцу. Ответчики совершили угон указанного автомобиля и допустили съезд транспортного средства в кювет и его повреждение. Приговором Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ. Согласно оценки ИП ФИО6, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства автомобилем марки <данные изъяты> г/н № составляет 276912 руб. Помимо материального ущерба действиями ответчика истцу причинен моральный вред, а также он вынужден был нести расходы на услуги адвоката. Просит суд взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в возмещение ущерба 276912 руб., компенсацию морального вреда 50000 руб., расходы на услуги адвоката 30000 руб.

В судебное заседание истец ФИО5 не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании исковые требования признали частично, указав о согласии с заявленным размером расходов на восстановительный ремонт автомобиля. Полагали, что заявленный размер компенсации морального вреда и расходов на адвоката чрезмерно завышен.

Определением Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО5 о взыскании расходов на оплату услуг адвоката – оставлены без рассмотрения.

Суд, заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками, исходя из пункта 2 статьи 15 настоящего Кодекса, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, или повреждение его имущества (реальный ущерб).

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом. Суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно положениям ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Приговором Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 признаны виновными в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ.

Согласно сметного расчёта стоимости ремонта автомобиля марки <данные изъяты> г/н №, с учётом износа от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО6 составляет 276912 руб.

Учитывая, что действиями ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 истцу причинен ущерб в результате повреждения автомобиля, суд находит исковые требования ФИО5 о возмещении расходов на ремонт автомобиля подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» гражданин, потерпевший от преступления против собственности, вправе предъявить требование о компенсации морального вреда, если ему причинены физические или нравственные страдания вследствие нарушения личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага. В указанных случаях потерпевший вправе требовать компенсации морального вреда, в том числе путем предъявления самостоятельного иска в порядке гражданского судопроизводства. Под нравственными страданиями потерпевшего понимаются страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека.

Противоправное поведение ответчиков, причинителей вреда, повлекло наступление негативных последствий для ФИО5 в виде нравственных страданий потерпевшего.

При определении размеров компенсации морального вреда в соответствии с требованиями ст.1101 ГК РФ суд принимает во внимание характер и степень вины ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, степень нравственных страданий ФИО5, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает правомерным взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, в солидарном порядке в пользу ФИО5 10000 рублей в качестве компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 103 ч.1 ГПК РФ с ответчиков в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере1567,28 рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО5 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (№), ФИО2 (№), ФИО3 (№), ФИО4 (№), в солидарном порядке в возмещение материального ущерба 276912 (двести семьдесят шесть тысяч девятьсот двенадцать) руб., компенсацию морального вреда 10000 (десять тысяч) руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 каждого в доход местного бюджета госпошлину в размере 1567 (одна тысяча пятьсот шестьдесят семь) руб. 28 коп.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья А.А. Скороходова

Мотивированное решение изготовлено 17.01.2023