Дело № 2а- 2606/ 2022

33RS0011-01-2022-003923-16

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 31 августа 2022 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Самойлова Д.Е., при секретаре Козловой Е.В., с участием с использованием системы видеоконференцсвязи с участием административного ответчика ФИО1, с участием помощника Ковровского городского прокурора Завьяловой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения Исправительная колония УФСИН России по об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 НикО.ча,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ранее судим по ст.158 ч.3 п.А (5 эпизодов), 30 ч.3, 158 ч.3 п.А (2 эпизодаа), 30 ч.23, 158 ч.3 п.А,Б, 69 ч.3 71,73 УК РФ на срок 4 года условно с испытательным сроком 3 года; по ст.158 ч.2 п.Б,В, 158 ч.2 п.В ( 2 эпизода), 69 ч.2, 74 ч.4, 70 УК РФ на срок 5 лет лишения свободы; по ст.161 ч.2 п.А,Г, 68 ч.3 УК РФ к 6 мес. лишения свободы.

ФИО1 установлен административный надзор.

ФИО1 осужден городским судом по ст.158 ч.3 п.А (9 эпизодов), 158 ч.2 п.Б,69 ч.3 УК РФ на срок 3 года лишения свободы при особо опасном рецидиве преступлений (л.д.27) с отбыванием наказании в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчисляется с , окончание срока наказания

ФКУ Исправительная колония УФСИН России по (далее по тексту ФКУ ИК- УФСИН России по ) в порядке, предусмотренном главой 29 КАС РФ обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, административного надзора на срок погашения судимости 8 (восемь) лет с установлением административных ограничений в виде:

- установить обязательную явку 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор в отношении указанного лица по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного в период с 22.00 до 06.00 часов, следующего дня, поскольку преступления за которые был осужден ФИО1 совершались в т.ч. в ночное время суток.

- запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел.

Ссылаясь на положения ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон), административный истец указал на то, что по месту отбывания наказания ФИО1 характеризуется удовлетворительно и поскольку в его действиях имелся особо опасный рецидив, в отношении него должен быть установлен административный надзор.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи, возражал в установлении ему административного надзора, и полагал необоснованным установление ему указанных административных ограничений. В т.ч. полагал возложения явки на регистрацию 4-е раза в месяц чрезмерно строгим, и полагал, что установление запрета нахождения в ночное время суток вне жилого помещения послужит препятствием для осуществления им трудовых функций при работе в сменном графике в т.ч. в ночное время.

Суд, изучив представленные документы, и материалы дела, материалы личного дела ФИО1, выслушав заключение прокурора Завьяловой Т.Е. полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению с установлением административных ограничений в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц и установлением запрета нахождения в ночное время суток вне жилого помещения, приходит к следующим выводам.

Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вступившим в силу с 01 июля 2011 года, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, и имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, в целях защиты государственных и общественных интересов, установлен административный надзор в виде осуществляемого органами внутренних дел наблюдения за соблюдением указанными лицами установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением возложенных на них законом обязанностей.

Установлено, что ФИО1 ранее судим, в т.ч. с учетом в его действиях особо опасного рецидива преступлений. (л.д.37 оборот). Срок наказания исчисляется с , окончание срока наказания

В связи с этим, в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 должен быть установлен административный надзор.

На основании п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и с учетом положений п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции действовавшей на дату совершения преступления) административный надзор в отношении ФИО1 должен быть установлен на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за тяжкое преступление, на 8 (восемь) лет. Законодательство РФ не предусматривает альтернативную возможность суда устанавливать, в т.ч. снижать срок установления административного надзора.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона (лиц, осужденных за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений) на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из этого, и принимая во внимание положения п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, суд полагает, что административный надзор в отношении ФИО1 должен быть установлен на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости на 8 (восемь) лет.

В силу правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации в п. 22 вышеназванного Постановления от 27 июня 2013 года №22, выбор судом конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, в частности, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведения за весь период отбывания наказания, семейного положения, места и графика работы и (или) учебы, состояния здоровья, а также иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Судом установлено, что ФИО1 по освобождении из мест лишения свободы намерен проживать по адресу по месту регистрации .

Судом установлено, что в отношении ФИО1 был установлен административный надзор, и при этом все преступления по приговору от совершались ФИО1 в период ранее установленного административного надзора, что в т.ч. свидетельствовало о недостаточности мер по контролю за поведением поднадзорного лица.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в т.ч. в ночное время суток (л.д.12 оборот), с учетом объективной характеристики ФИО1 (л.д.7), и его поведения в местах лишения свободы до освобождения, отношения к труду, отношения к мерам воспитательного характера, при наличии у него одного поощрения и взысканий (л.д.8), исходя из положений ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- установить обязательную явку 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор в отношении указанного лица по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного в период с 22.00 до 06.00 часов, следующего дня, поскольку преступления, за которые был осужден ФИО1 совершались в т.ч. в ночное время суток.

Одновременно установление данного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного в период с 22.00 до 06.00 часов, следующего дня, т.е. в ночное время суток будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 противоправных деяний в ночное время суток и одновременно будет защищать государственные и общественные интересы в части дополнительного контроля за поведением поднадзорного лица.

Суд полагает, что устанавливаемые административные ограничения не могут являться препятствием для исполнения лицом трудовых функций по установленному графику в ночное время, поскольку лишь имеют целью продолжить исправление поведения ФИО1 и после отбытия наказания в виде лишения свободы.

Судом установлено, что ФИО1 имеет постоянную регистрацию по месту жительства, т.е. суд не находит необходимости установления административного ограничения в виде: запрещения выезда за пределы без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, регистрации или фактического проживания, что предусмотрено положениями Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Суд полагает, что установленные административные ограничения являются законными, не ущемляют права и законные интересы ФИО1 и будут способствовать предупреждению им совершения преступлений и других правонарушений, а также оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установленные административные ограничения не могут являться бессрочными и неизменными, поскольку с учетом сведений о надлежащем образе жизни и о положительном поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя частично отменить административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административный иск ФКУ ИК- УФСИН РФ по удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 НикО.ча г.р. по окончании срока отбытия наказания в виде лишения свободы административный надзор.

Установить в отношении ФИО1 НикО.ча г.р. административные ограничения в виде:

- установить обязательную явку 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор в отношении указанного лица по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного в период с 22.00 до 06.00 часов, следующего дня.

Административный надзор в отношении ФИО1 НикО.ча г.р. установить на срок погашения судимости 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий Д.Е.Самойлов