Дело № 05-1348/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 21 июля 2022 года

Судья Гагаринского районного суда адрес Колесникова Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса ... об административных правонарушениях в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданина ..., зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

23 января 2022 года в 08:22 по адресу: адрес, сооружение 9, ФИО1, управляя транспортным средством ..., совершил нарушение п. 8.4 ПДД РФ, а именно при перестроении не уступил дорогу автомашине ......, под управлением ФИО2, паспортные данные, который двигался попутно без изменения направления движения и совершил с ним столкновение, после чего машина ... выехала на полосу встречного направления и совершила столкновение с автомашиной марка автомобиля ...... под управлением ФИО3, ...паспортные данные, которая на момент ДТП находилась в состоянии алкогольного опьянения, и после автомашина марка автомобиля ... совершила столкновение с попутно движущейся автомашиной ..., под управлением ФИО4. В результате ДТП водителю ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

ФИО3 в судебное заседание явилась, подтвердила свои объяснения, данные ею инспектору ... 02 февраля 2022 года.

ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав явившихся лиц, суд пришел к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт наличия события административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении от 21 апреля 2022 года, из которого следует, что 23 января 2022 года в 08:22 по адресу: адрес, сооружение 9, ФИО1, управляя транспортным средством ..., совершил нарушение п. 8.4 ПДД РФ, а именно при перестроении не уступил дорогу автомашине ......, под управлением ФИО2, паспортные данные, который двигался попутно без изменения направления движения и совершил с ним столкновение, после чего машина ... выехала на полосу встречного направления и совершила столкновение с автомашиной марка автомобиля ...... под управлением ФИО3, ...паспортные данные, которая на момент ДТП находилась в состоянии алкогольного опьянения, и после автомашина марка автомобиля ... совершила столкновение с попутно движущейся автомашиной ..., под управлением ФИО4. В результате ДТП водителю ФИО3 причинен легкий вред здоровью;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23 января 2022 года; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 23 января 2022 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23 января 2022 года с материалами фотофиксации;

письменными объяснениями ФИО3 от 02 февраля 2022 года, из которых следует, что 23 января 2022 года она была за рулем автомобиля марка автомобиля ..., ехала на зеленый сигнал светофора, на пересечении адрес с адрес произошло столкновение с газелью (газель въехала в водительскую дверь), после ДТП была доставлена в больницу;

письменными объяснениями ФИО1 от 23 января 2022 года, из которых следует, что он двигался по своей полосе (вторая справа), позже стал перестраиваться в левый ряд, данная полоса движения была свободная, по зеркалам близко машин не было, нужно было перестраиваться на адрес, позже через несколько секунд резко появился и столкнулся с его (ФИО1) автомобилем – автомобиль ..., при этом водитель данного автомобиля не соблюдал скоростной режим на дороге;

письменными объяснениями фио от 03 марта 2022 года, из которых следует, что 23 января 2022 года он являлся пассажиром такси Яндекс, ехали по адрес и на пересечении с адрес попали в ДТП;

письменными объяснениями фио от 04 марта 2022 года, из которых следует, что он являлся пассажиром такси Яндекс, за процессом движения не наблюдал. Почувствовал сильный удар спереди, затем был удар сзади. В результате ДТП он ударился головой о стекло и получил рассечение;

письменными объяснениями ФИО2 от 27 января 2022 года, из которых следует, что в момент ДТП он находился один в автомобиле, вез груз весом около 900 кг, ехал со скоростью 65-75 км/ч;

письменными объяснениями фио от 27 января 2022 года, из которых следует, что он являлся пассажиром автомобиля марка автомобиля ... за рулем, которого находилась ФИО3, она ехала на зеленый сигнал светофора по адрес, когда со второй полосы выехал грузовик и врезался в автомобиль;

телефонограммой № 454 ГКБ №7 им. фио, из которой следует, что 23 января 2022 года в 09 час. 01 мин. в указанное медицинское учреждение нарядом скорой помощи была доставлена ФИО3, получившая травмы в ходе ДТП, которое произошло 23 января 2022 года;

заключением эксперта № 2224301889 от 14 февраля 2022 года, из которого следует, что потерпевшей ФИО3 в результате ДТП, имевшего место 23 января 2022 года, причинен легкий вред здоровью.

Диспозиция ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу п.8.4 ПДД РФ, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Суд полагает установленным, что ФИО1 указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были;

Действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалах дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании полностью нашло подтверждение совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД РФ, данные о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства и последствия совершенного ФИО1 правонарушения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11.КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (адрес), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья Колесникова Н.П.