Дело № 2-10720/23 05 сентября 2023 года

УИД: 78RS0019-01-2023-008148-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга

В составе: председательствующего судьи Масленниковой Л.О.

При секретаре Щербининой Д.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, проживание, выплату ежемесячной стипендии и госпошлины

УСТАНОВИЛ:

Истец - ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» обратился в суд с данным иском, просит взыскать с ответчика 716 928 руб. и госпошлину в сумме 10 369 руб.

В обосновании своих требований истец указывает на то, что 27 августа 2020 года с ответчиком заключен Ученический договор № для получения им профессии в учебном заведении за счет Предприятия.

В нарушении условий договора ответчик не прибыл к месту работы, в соответствии с п. 2.4 договора он должен возместить предприятию денежное средства, потраченные на его обучение, проживание и выплату стипендии.

В судебное заседание ответчик не явился, им представлено ходатайство о передаче данного дела по подсудности, поскольку он зарегистрирован по адресу: <адрес> что подтверждается представленной ксерокопией паспорта.

Представители истца по доверенности ФИО2 и ФИО3 в суд явились, оставили данный вопрос на усмотрение суда, однако пояснили, что фактически ответчик проживает в Санкт-Петербурге, копию искового заявления он получил по адресу, указанному в иске.

Выслушав представителей истцов, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Основания для передачи дела для рассмотрения по подсудности определены в ст. 33 ГПК РФ, в частности к таким обстоятельствам относится то, что при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что данное исковые заявление принято, поскольку адрес места жительства ответчика указан как « <адрес>», Данный адрес относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Приморского районного суда Санкт-Петербурга.

От ответчика в суд поступило ходатайство, в котором он указывает, что его место регистрации <адрес>, подтверждении чего им представлена ксерокопия паспорта. По данному адресу ответчик зарегистрирован с 2 5 апреля 2000 года. Данный адрес места регистрации ответчика указан в справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Подсудность спора определяется местом регистрации ответчика на момент решения вопроса о принятии иска.

В соответствии с п.1 ст. 20 ГК РФ, согласно которого, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

В соответствии с абзацем вторым пункта 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и др.) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Ответчик в настоящее время в Санкт-Петербурге регистрации не имеет.

Следовательно, данный иск принят с нарушением правил подсудности.

Таким образом, ходатайство о передаче данного дела для рассмотрения в Бежецкий районный суд г. Брянска подлежит удовлетворению.

Руководствуясь тс. 33, 167 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-10720/23 по иску ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, проживание, выплату ежемесячной стипендии и госпошлины в Бежецкий районный суд г. Брянска ( 241035, <...>).

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья: подпись.