Дело № 2-774/2023
УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2023 г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фёдоровой Д.М.,
при секретаре Будаин Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о вселении и устранении препятствий в использовании жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд к ФИО2, с исковым заявлением, в котором просит вселить его в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, обязать ответчика устранить препятствия в виде пользования жилым помещением, а именно передать истцу ключи от жилого помещения, определить порядок пользования жилым помещением между собственниками следующим образом: закрепить за истцом любую из комнат в квартире соразмерно по всей площади - доли истца (после получения ответа из БТИ будет уточнение исковых требований в данной части). Обязать ответчика освободить от принадлежащей ей мебели и вещей для проживания истца комнату, закрепленную судом, половину коридора и кухни в жилом помещении, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> юридическая консультация- <данные изъяты>., <данные изъяты>. - написание искового заявления.
В судебные заседания в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, будучи надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
Суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку стороны дважды не явились в судебное заседание, доказательств уважительности причин неявки не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения и разъяснить право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о вселении и устранении препятствий в использовании жилого помещения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Д.М. Фёдорова