Дело № 5-44/2023
УИД 43RS0028-01-2023-000204-47
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пгт Оричи 20 апреля 2023 года
Судья Оричевского районного суда Кировской области Васильев С.В.,
при секретаре Александровой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
22 октября 2022 года в 02 часа 45 минут у дома № 20 по ул. Лесная пгт Мирный Оричевского района Кировской области ФИО1, управляя автомашиной ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1900, неправильно выбрал скорость, которая не обеспечивала возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел видимость в направлении движения, совершил наезд на идущего по проезжей части в попутном направлении пешехода Потерпевший №1, которая, согласно заключению эксперта № 275 от 27.12.2022 года получила травмы, относящиеся к причинившим средней тяжести вред здоровью.
В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещенный о его времени и месте, не явился, направив заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия (л.д. 88)
Потерпевшая Потерпевший №1, также извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заедания, в суд не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 87)
На основании изложенного прихожу к выводу о надлежащем извещении участников производства по делу и о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшего.
Изучив письменные материалы дела, нахожу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.
Из протокола об административном правонарушении 43 СН № 607464 следует, что 22 октября 2022 года в 02 час. 45 мин. у дома № 20 по ул. Лесная пгт Мирный Оричевского района Кировской области ФИО1, управляя автомашиной ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, со скоростью, которая не обеспечивала возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел видимость в направлении движения, совершил наезд на идущего по проезжей части в попутном направлении пешехода Потерпевший №1, которая, согласно заключению эксперта № от 27.12.2022 года получила травмы, относящиеся к причинившим средней тяжести вред здоровью, чем нарушил пп. 10.1, 1.5 ПДД. В объяснении ФИО1 указал, что с нарушением согласен (л.д. 2)
Из объяснений ФИО1 следует, что 22 октября 2022 года в 02 часа 45 минут он, управляя автомашиной ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, двигался со скоростью 50-60 км/ч по своей полосе движения по ул. Железнодорожной пгт Мирный от улицы Лесной в сторону Октябрьской улицы и совершил наезд на женщину, которую увидел в свете фар только за 5-10 метров до столкновения (л.д. 54, 55, 56)
Из объяснений Потерпевший №1 следует, что 22 октября 2022 года около 2 часов 40 минут она двигалась по ул. Железнодорожной со стороны улицы Лесной в сторону улицы Октябрьской пгт Мирный по обочине с правой стороны по направлению движения. О случившемся ничего не помнит, пришла в сознание в больнице. Допускает, что могла находиться на проезжей части (л.д. 57)
Из объяснений свидетеля ФИО4 следует, что он 22 октября 2022 года около 3 часов 00 минут ехал в сторону железнодорожного переезда пгт Мирный. Проезжая у перекрестка улиц Железнодорожной и ФИО2 увидел автомобиль ВАЗ 2110 серого цвета, который имел признаки ДТП, а именно у него было разбито лобовое стекло и бампер. У автомобиля стоял ранее не знакомый ему мужчина. В нескольких десятках метров кричала женщина. Он подошел к ней и увидел, что она лежит на асфальте в крови. Понял, что её сбил автомобиль стоящий рядом с повреждениями. После этого он позвонил в скорую медицинскую помощь и дожидал их приезда (л.д. 58)
Из объяснений свидетеля ФИО5 следует, что 22 октября 2022 года около 02 часов 35 минут она со своим знакомым ФИО1 ехала на автомашине по <адрес> в сторону ул. Ленина. За рулем машины был ФИО1, она находилась на пассажирском сидении. Во время движения она первая заметила на середине проезжей части пешехода, который шел в попутном направлении ближе к левой стороне, примерно в 1,5-2 метрах от края дороги. Пешеход находился примерно в 10 метрах от них, он предупредила ФИО1, но тот в этот момент отвлекся от управления, так как у него упал телефон и он потянулся за ним. В этот момент произошел наезд на пешехода примерно на середине проезжей части (л.д. 59)
Постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 24.10.2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Согласно постановлению, ФИО1 22.10.2022 года в 02 час. 45 мин. у дома № 20 по ул. Лесная пгт Мирный Оричевского района Кировской области управлял автомашиной ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, и не имея права управления транспортным средством (л.д. 72)
Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, схемы места совершения административного правонарушения следует, что местом совершения дорожно-транспортного происшествия является участок улицы Железнодорожная пгт Мирный Оричевского района Кировской области в 319 метрах от дома № 20 на улице Лесная пгт Мирный. Ширина проезжей части в указанном месте составляет 6 метров, ширина обочин с обеих сторон – 1,5 метра. Место ДТП находится в 3,5 метрах от левой обочины дороги по ходу движения автомобиля ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №. Зафиксирован тормозной путь автомобиля на полосе его движения (правой), который составляет 36 метров. Автомобиль находится на обочине с правой стороны по ходу движения. У автомобиля повреждены: лобовое стекло, левое зеркало заднего вида, капот, бампер, левая блок фара. Установлено, что слева по ходу движения имеется тротуар (л.д. 14-21, 22)
По заключению эксперта № 275 от 27.12.2022 года, у Потерпевший №1 установлены повреждения: <данные изъяты> относится к причинившим средней тяжести вред здоровью. Данные повреждения причинены в результате травмирующих воздействий твердым тупым предметом (предметами) с ограниченной контактной поверхностью, либо при ударе о таковые и могли быть причинены в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, а именно, 22.10.2022 года в результате ДТП при наезде движущимся задним ходом легковым автомобилем с дальнейшим падением (л.д. 47-48)
У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта, поскольку они научно обоснованы и объективно подтверждены исследованными судом доказательствами.
По информации МО МВД России «Оричевский», ФИО1 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет (л.д. 74)
Ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД (л.д. 69, 73)
В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1900, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, считаю установленным, что ФИО1 22 октября 2022 года в 02 часа 45 минут у дома № 20 по ул. Лесная пгт Мирный Оричевского района Кировской области в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения, управляя автомашиной ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, двигался со скоростью, которая не обеспечивала возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел видимость в направлении движения, совершил наезд на идущего по проезжей части в попутном направлении пешехода Потерпевший №1, которая, согласно заключению эксперта № 275 от 27.12.2022 года получила травмы, относящиеся к причинившим средней тяжести вред здоровью.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В то же время исключаю из объема предъявленного обвинения ФИО1 нарушение им пункта 1.5 Правил дорожного движения, поскольку данный пункт содержит лишь общее требование ко всем участникам дорожного движения и не находится в прямой причинной связи с обстоятельствами дорожно-транспортного происшествия.
Тем самым ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания учитываю обстоятельства, при которых было совершено данное дорожно-транспортное происшествие, степень вины ФИО1
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю полное признание вины лицом, совершившим правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаю совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Поэтому с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности ФИО1, его имущественного положения, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. 29.7, 29.9 ч. 1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем перечисления в доход федерального бюджета.
Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Кировской области, ИНН: <***>, КПП: 432401001, номер счета получателя: 03100643000000014000. Наименование банка: Отделение ФИО3/УФК по Кировской области г. ФИО3. БИК: 013304182. ОКТМО 33630151, КБК: 18811601123010001140. Кор/счет: 40102810345370000033, УИН 18810443221240002476.
При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Оричевский районный суд.
Судья Васильев С.В.