№ 2а-454/2023

64RS0047-01-2022-000789-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 января 2023 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Замотринской П.А.,

при секретаре Иванове М.С.,

при участии представителя административного истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, заинтересованное лицо – Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникация по Саратовской области, о признании информации запрещенной к распространению в Российской Федерации,

установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что на сайте: https://telegra.ph/CHOPovskaya-ehkspansiya-Pitera-na-Saratov-Ili-kak-nachalnik-saratovskoj-Rosgvardii-Makarov-srat-hotel-na-korrupciyu-v-svoih-ryad-08-19 содержится ложная информация, порочащая деловую репутацию Управления Росгвардии по Саратовской области. Информация, содержащаяся на указанном сайте признана не соответствующей действительности и порочащей Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области решением Октябрьского районного суда г. Саратова от <дата>. На основании п. 3 ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» истец просит суд ограничить доступ к указанной интернет-странице.

В судебное заседание представитель истца заявленные исковые требования подержал, просил их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Роскомнадзора по Саратовской области в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Изучив доводы искового заявления, выслушав объяснение участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ФЗ № 149-ФЗ от 27 июля 2006 года «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», на территории Российской Федерации использование информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется с соблюдением требований законодательства РФ в области связи, настоящего ФЗ и иных нормативных правовых актов РФ.

Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

В силу ст. 15.1 ФЗ № 149-ФЗ от 27 июля 2006 года «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено".

Основаниями для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, являются в частности вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В соответствии с п. 5 Правил создания, формирования и ведения Единой автоматизированной информационной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», утвержденных Постановление Правительства РФ от 26 октября 2012 года № 1101, основаниями для включения в единый реестр доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети «Интернет», а также сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие запрещенную информацию, являются в частности вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией.

Как следует из материалов дела, информация, содержащаяся на интернет-сайте https://telegra.ph/CHOPovskaya-ehkspansiya-Pitera-na-Saratov-Ili-kak-nachalnik-saratovskoj-Rosgvardii-Makarov-srat-hotel-na-korrupciyu-v-svoih-ryad-08-19 признана не соответствующей действительности и порочащей Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области решением Октябрьского районного суда г. Саратова от <дата>.

Дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, то есть лицо, распространившее данную информацию не известно.

В порядке гражданского судопроизводства истцу отказано в удовлетворении его требований о признании информации запрещенной к распространению в Российской Федерации, иного способа защиты своих прав на удаление информации, порочащей честь и достоинство истца, не имеется, поскольку лицо, распространившее данную информацию, не установлено.

При таких обстоятельствах суд полагает требования о признании информации запрещенной к распространению в Российской Федерации, заявленными в порядке административного судопроизводства, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 290, 293 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, заинтересованное лицо – Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникация по Саратовской области, о признании информации запрещенной к распространению в Российской Федерации удовлетворить.

Признать информацию, размещенную в сети «Интернет» на сайте:

https://telegra.ph/CHOPovskaya-ehkspansiya-Pitera-na-Saratov-Ili-kak-nachalnik-saratovskoj-Rosgvardii-Makarov-srat-hotel-na-korrupciyu-v-svoih-ryad-08-19 информацией, распространение которой на территории РФ запрещено.

Направить копию решения суда в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для включения указателей страниц сайта:

https://telegra.ph/CHOPovskaya-ehkspansiya-Pitera-na-Saratov-Ili-kak-nachalnik-saratovskoj-Rosgvardii-Makarov-srat-hotel-na-korrupciyu-v-svoih-ryad-08-19 Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись П.А. Замотринская

Мотивированное решение по делу изготовлено <дата>.

Судья подпись П.А. Замотринская