№М-1516/2023
УИД: 50RS0040-01-2023-001847-30
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 августа 2023г. судья Реутовского городского суда Московской области Корниенко М.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1, ФИО3 и ФИО4 к ФИО5 о понуждении исполнения требования санитарного законодательства, возмещении материального ущерба, причененного имуществу,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились с исковым заявлением в суд к ФИО2, в котором просили суд признать действия ФИО2 вредоносными по отношению к собственникам жилого дома, расположенным по адресу: <адрес> принудить ФИО2 осуществить действия по очистке, обработке и дезинсекции дома, исполнить требования санитарного законодательства. Помимо этого, истцы просили суд взыскать с ФИО2 в пользу собственников жилого дома в счет возмещения материального ущерба в результате санитарной аварии квартир жилого дома в размере 200 000 руб., судебные расходы в размере 5 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.
Положение п.п.5 и 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, предусматривает, что в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.
Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
В силу ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Считаю, что исковое заявление следует оставить без движения, поскольку оно подано без соблюдения требований, установленных ст. 131 ГПК РФ, а именно:
Истцам надлежит уточнить как мотивировочную часть иска, так и просительную его часть, указав:
- пользу кого именно они просят суд взыскать с ФИО2 денежные средства в счет возмещения материального ущерба, судебные расходы и компенсацию морального вреда.
- истцам надлежит представить выписки из домовых книг и выписки из ЕГРН на <адрес>, 195, 204, 197, расположенные по адресу: <адрес>, д октября
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований истцам необходимо указать, Администрацию г.о. Реутов, и ООО УК «ЦС Сервис», направить копию иска с приложениями данным лицам.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск ФИО1, ФИО3 и ФИО4 к ФИО5 о понуждении исполнения требования санитарного законодательства, возмещении материального ущерба, причененного имуществу - оставить без движения, предложив в срок до 15 сентября 2023г. устранить изложенные недостатки.
В случае неисполнения требований данного определения до 15 сентября 2023г. исковое заявление будет считаться не поданным и возвращено.
Судья: Корниенко М.В.