Дело № 2-10765/2023

УИД: 16RS0042-03-2023-008267-38

Определение

29 августа 2023 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гарипова М.И.,

при секретаре Кирилловой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил

общество с ограниченной ответственностью МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО1 в сумме 62 389 рублей 78 копеек, судебные расходы, указав, что 14.02.2022 между ООО МФК «Займер» и ответчиком заключен договор займа № ..., согласно которому общество предоставило ответчику денежные средства в сумме 30 000 рублей в срок до 16.03.2022, с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 365% годовых.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru.

Задолженность ответчика по договору займа составляет 62 389 рублей 78 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, что суд считает возможным.

Ответчик судебное заседаниене явился, надлежащим образом извещен, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Изучив дело, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно адресной справке, адрес регистрации ответчика является ....

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, данное дело не может быть рассмотрено Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан, в связи, с чем дело подлежит передаче по подсудности в Тукаевский районный суд, Республики Татарстан для рассмотрения дела по существу, по месту жительства ответчика.

Руководствуясь статьей 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, передать для рассмотрения и разрешения по существу по подсудности в Тукаевский районный суд Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: подпись