Дело № 5-398 /2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Иваново «30» августа 2022года

Судья Фрунзенского районного суда города Иваново – Егорычева Е.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

переводчика КВЕ,

рассмотрев в открытом судебном заседании 30.08.2022года в городе Иваново дело об административном правонарушении, представленное врио начальника отделения по вопросам миграции отдела МВД России по Фрунзенскому району г.Иваново в отношении

ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в провинции Китая <данные изъяты>, гражданина Китая, работающего преподавателем <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекался

установил:

В производство Фрунзенского районного суда города Иваново в отношении ФИО1 поступил протокол об административном правонарушении, согласно которому 30.08.2022года в ОВМ ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново по адресу <...> при проверке документов установлено, что гражданин Китая Чэн Чжэ допустил нарушение режима пребывания(проживания) в Российской Федерации, выразившегося в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, не покинул территорию Российской Федерации с 18.08.2022года по настоящее время, чем допустил нарушение положений ст.5 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ответственность за которое предусмотрена ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания Чэн Чжэ вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что 09.05.2022года приехал в Россию для обучения, 25.07.2022года стажировка закончилась, ему был продлен миграционный учет до 17.08.2022года, из-за отсутствия авиабилетов не смог своевременно выехать из РФ. 03.06.2022года приобрел билет для выезда 19.09.2022года. Близких родственников граждан РФ не имеет. Возражал на помещение в центр временного содержания иностранных граждан, поскольку приобрел билет для самостоятельного выезда.

Согласно ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ административным правонарушением признаётся нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу п.1 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Изучив представленные материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, суд считает установленным вину ФИО1 в нарушении иностранным гражданином правил миграционного учета, а именно: отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание(проживание) в РФ и уклонении от выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания, то есть совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Судом установлено, что ФИО1 въехав 09.05.2022года на территорию Российской Федерации, имея визу с целью визита учеба сроком действия до 25.07.2022года и продления 22.07.2022года срока пребывания до 17.08.2022года, срок пребывания в установленном законом порядке более не продлевался, в период с 18.08.2022года по настоящее время ФИО1 допустил нарушение режима пребывания(проживания), выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание(проживание) в Российской Федерации, не покинул территорию Российской Федерации до 18.08.2022года. Данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, что нашло подтверждено:

сведениями отраженными в протоколе об административном правонарушении от 30.08.2022года;

объяснением ФИО1 полученном 30.08.2022года, которые аналогичны показаниям ФИО1 в судебном заседании;

сведениями отраженными в национальном паспорте ФИО1, согласно которым 12.04.2022года ему выдана виза с разрешением пребывания на территории РФ в период с 27.04.2022 года по 25.07.2022года;

сведениями отраженными в миграционной карте и АС ЦБДУИГ ФМС России, согласно которым гражданин Китая ФИО1 09.05.2022года въехал на территорию РФ через КПП «Шереметьево С» с целью учебы по 25.07.2022года;

22.07.2022года отделением по вопросам миграции он поставлен на учет до 17.08.2022года;

справкой «<данные изъяты>» от 17.08.2022 года согласно которой гражданин Китая ФИО1 в соответствии с договором от 16.05.2022 № в период с 16.05.2022 по 25.07.2022 получал консультационные услуги научного и справочно-информационного характера, договором на оказание консультационных услуг от 16.05.2022года; актом сдачи-приемки консультационных услуг от 25.07.2022года;.

Оснований не доверять приведённым доказательствам у суда не имеется.

Вместе с тем, при рассмотрении дела ФИО1 не представлены документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание в Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах, правовых оснований для пребывания ФИО1 на территории Российской Федерации в настоящее время не имеется, близких родственников граждан РФ он не имеет.

Сведений о привлечении ФИО1 к административной и уголовной ответственности не представлено.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит признание вины в совершении правонарушения, сведения о вручении ФИО1 30.06.2022года благодарности за вклад в реализацию «Летней IT-школы». Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Таким образом, суд полагает, что административное наказание ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа, с выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку санкция ч.1.1 ст.18.8КоАП РФ предусматривает обязательное назначение дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

С учётом конкретных обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, оно не может быть признано малозначительным, поэтому оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

При рассмотрении дела ФИО1 сообщено о приобретении билета для самостоятельного выезда за пределы РФ 19.09.2022года, что подтверждено копией представленного сотрудникам полиции билета. На основании изложенного ходатайство о помещении Чэн Чжэ в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ивановской области, в целях обеспечения исполнения административного наказания до момента выдворения за пределы Российской Федерации, суд находит не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.18.8, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2.000(две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда пределы Российской Федерации.

Взыскание штрафа производить по следующим реквизитам

Постановление может быть обжаловано и на него внесен протест в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение 10 дней со дня вручения.

Судья подпись Е.Б. Егорычева