Дело №2-1455/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2023 года г. Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Севастьяновой М.В., при секретаре судебного заседания Федотовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору № в сумме 59 832 руб. 45 коп., а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 994 руб. 97 коп.

В ходе рассмотрения дела от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с отсутствием задолженности по кредитному договору № перед банком. В заявлении истец указал, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, ему понятны. Также истец просит разрешить вопрос о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. Просил суд рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Изучив поступившее заявление и материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе, в том числе, отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что отказ от исковых требований в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, охраняемых законом интересов, суд, с учетом ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу на основании ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от иска предполагает прекращение производства по делу с вынесением постановления суда в виде определения.

Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии с положениями подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в размере 70 процентов от суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом указанных норм, ввиду принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 1 994 руб. 97 коп. в соответствии с подп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит частичному возврату – в размере 1 396 руб. 48 коп.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца публичного акционерного общества «Совкомбанк» от иска, предъявленного к ФИО1.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить публичному акционерному обществу «Совкомбанк» государственную пошлину в размере 1 396 руб. 48 коп. (согласно платежному поручению № от 18 июля 2023 г. уплачена в размере 1 994 руб. 97 коп.).

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья М.В. Севастьянова