Дело № 5-151/2023

УИД № 23RS0025-01-2023-001851-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курганинск 07 июля 2023 г.

Краснодарского края

Судья Курганинского районного суда Краснодарского края Яконов В.В.,

в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина ФИО1,

установил:

07.07.2023 из Отдела МВД России по Курганинскому району в Курганинский районный суд Краснодарского края поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина ФИО1.

В материалах дела должностным лицом Отдела МВД России по Курганинскому району указано, что по делу проводилось административное расследование.

Считаю, что настоящее дело должно быть передано на рассмотрение мировому судье в связи со следующим.

В соответствии со ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ч. ч. 1, 2 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Административное расследование в соответствии с положениями ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Из материалов дела усматривается, что 11.05.2023 в <адрес>, сотрудниками электрических сетей был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии гр. ФИО1, правонарушение совершено повторно.

21.06.2023 в Отделе МВД России по Курганинскому району в КУСП за № зарегистрировано сообщение об административном правонарушении.

22.06.2023 сотрудник Отдела МВД России по Курганинскому району возбудил в отношении ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначил проведение административного расследования, однако, не определив и не указав для установления каких обстоятельств и какие действия необходимо совершить, о чём вынес определение&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;????????????????&#0;????????????&#0;?????????h&#0;??????&#0;????

28.06.2023 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По смыслу ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий лиц, указанных в ч. 4 ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путём проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Материалы дела не содержат каких-либо сведений о совершении сотрудником полиции после принятия решения о проведении административного расследования процессуальных действий, свидетельствующих о фактическом проведении административного расследования в том смысле, в каком ему придаёт ст. 28.7 КоАП РФ. Все доказательства по делу были получены до принятия решения о проведении расследования.

При таком положении считаю, что для выяснения всех обстоятельств совершённого ФИО1 административного правонарушения, фиксирования этих обстоятельств, их юридической квалификации и процессуального оформления не потребовалось значительных временных затрат, следовательно, сотрудником Отдела МВД России по Курганинскому району административное расследование фактически не проводилось, определение вынесено формально, в связи с чем, настоящее дело должно рассматриваться мировым судьёй.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и остальные материалы – передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 260 Курганинского района Краснодарского края.

Настоящее определение не подлежит обжалованию, вступает в законную силу незамедлительно после его вынесения.

Судья В.В. Яконов