Дело № 2-920/2025

УИД 75RS0002 -01 -2025 -001197 -06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2025 года

Судья Ингодинского районного суда <адрес> Порошина Е.В.

При секретаре Палий Т.Н.

С участием истца ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ЭДЭКС» о признании договора оказания услуг расторгнутым, взыскании денежных средств по договору, убытков в виде вид начисленных процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор оказания услуг путем присоединения к публичной оферте на заключение договора от 22.04.2024г., предметом которого является предоставление доступа к Платформе посредством информационно –телекоммуникационной сети интернет в рамках реализации дополнительной общеобразовательной программы в сфере дополнительного образования детей и взрослых и/или программы профессиональной подготовки. Истец произвел оплату в размере 141 624 руб. посредством оформления займа в банке –партнере ответчика ООО МФК «ОТП Финанс» сроком на 24 месяца. Кредитные средства были перечислены на счет ООО «ЭДЭКС» в сумме 141 624 руб. Все предложение было ограничено телефонным звонком, с условиями предоставления образовательных услуг ознакомиться времени не было, не было подписано фактически ни одного документа. К обучению истец не приступал и после ознакомления с отзывами 17.06.2024г. было принято решение об отказе от исполнения договора, его расторжении и возврате денежных средств ввиду нецелесообразности и невозможности обучения. 17.06.2024г. в порядке, установленном п. 9.1 договора, истец направил заявление о расторжении договора- оферты на электронную почту ответчика, ООО «ЭДЭКС» 17.06.2024г. представило истцу гарантийное письмо, подтвердив обязательства по возврату денежных средств. В январе 2025г. истец неоднократно обращался к ответчику по вопросу возврата денежных средств по электронной почте, в ответ получал лишь отписки. В силу п. 9. 4 договора, при расторжении договора в срок до 10 дней после его заключения, возврат денежных средств осуществляется в полном объеме. Согласно п. 9.2 договора, возврат денежных средств осуществляется в течение 10 рабочих дней с момента получения уведомления, следовательно ответчик должен был вернуть денежные средства в срок до 01.07.2024г., однако денежные средства не возвращены. Позже ответчик осуществил частичный возврат денежных средств. Ссылаясь на ст. 421,432,438,435 ГК РФ. п. 32 закона «О защите прав потребителей», просил признать договор оказания услуг, заключенный 14.06.2024г. между ФИО1 и ООО «ЭДЭКС» расторгнутым. Взыскать с ООО «ЭДЭКС» денежные средства по договору 99 564 руб., убытки в виде процентов по договору займа за период с 14.06.2024г. по 06.03.2025г. в сумме 25 646,11 руб., с 07.03.2025г. по день принятия судом решения, взыскать с проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2024г. по 12.03.2025г. в размере 15404,99 руб., с 13.03.2025г. по день принятия судом решения. Указать в резолютивной части решения суда, что взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами производится с ответчика в пользу истца до момента фактического исполнения обязательства. Взыскать компенсацию морального вред 20 000 руб., штраф, судебные расходы 7 500 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, суду пояснил, что в течение 6 месяцев с июля по декабрь 2024г. ответчик возвращал ООО МФК «ОТП Финанс» ежемесячно по 7010 руб. в соответствии с графиком платежей, в данную сумму входит сумма основного долга и проценты. Оставшаяся сумма обучения 99 564 руб., она же долг по кредиту, не возвращена, ответчик прекратил все выплаты.

Ответчик ООО «ЭДЭКС», третье лицо ООО МФК «ОТП Финанс», извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, возражений против иска не представили.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «ЭДЭКС» был заключен договор оказания услуг путем присоединения к публичной оферте на заключение договора от 22.04.2024г., предметом которого является предоставление доступа к Платформе посредством информационно –телекоммуникационной сети интернет в рамках реализации дополнительной общеобразовательной программы в сфере дополнительного образования детей и взрослых и/или программы профессиональной подготовки. (п.1.1.)

Согласно п. 1.5. договора, заказчик обязан оплатить курс до даты начала прохождения курса. Оплатить услуги в порядке, сроки и на условиях, предусмотренных разделом 3 договора (п. 2.1.9)

В соответствии п. 3.8.7. договора, заказчик вправе отказаться от оказания услуг путем направления исполнителю соответствующего уведомления, при условии оплаты исполнителю фактически понесенных исполнителем расходов, связанных с исполнение обязательств по договору.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ договора, в случае отказа заказчика от курса с течение 7 дней периода прохождения курса возврату заказчику подлежит стоимость соответствующего курса в порядке и в соответствии с условиями раздела 9 договора.

В соответствии с п. 8.2 договора, договора может быть расторгнут досрочно в следующих случаях (п. 8.2.3) по инициативе заказчика в случае реализации заказчиком права на односторонний отказ от договора, предусмотренный п. 2.4.5 договора путем направления исполнителю соответствующего уведомления по почтовому адресу, указанному в раздел А договора или на адрес электронной почты.

Согласно п. 9.1. возврат денежных средств осуществляет по заявлению

Заказчика, составленному по форме исполнителя. Форма заявления направляется заказчику исполнителем на указанный заказчиком адрес электронной почты.

Исполнитель обязуется возвратить заказчику денежные средства, уплаченные заказчиком за курс, ели на момент получения исполнителем заявления на возврат денежных средств прошло не более 7 дней с момента начала обучения заказчика на курсе.

Истец произвел оплату в размере 141 624 руб. посредством оформления займа в банке –партнере ответчика ООО МФК «ОТП Финанс» сроком на 24 месяца. Кредитные средства были перечислены на счет ООО «ЭДЭКС» в сумме 141 624 руб. (договор № от 13.06.2024г, срок договора до ДД.ММ.ГГГГг.)

В соответствии с графиком платежей по договору займа, ежемесячный платеж составляет 7010 руб., который состоит из основного долга и процентов в соответствии с графиком, последний платеж в размере 6 825,19 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил заявление о расторжении договора- оферты ни электронную почту ответчика.

ООО «ЭДЭКС» 17.06.2024г. представил истцу гарантийное письмо, подтвердив обязательства по возврату денежных средств.

Кассовыми чеками от 26.09.2024г., 18.10.2024г. 08.10.2024г., 15.10.2024г., 08.11.2024г.,10.12.2024г. на суммы по 7010 руб., ответчиком всего была возвращена сумма по договору обучения в размере 42 060 руб. Из пояснений истца следует, что данные платежи была уплачены ответчиком непосредственно в ООО МФК «ОТП Финанс»

Невозвращенной остается сумма 99 564 руб. (141 624 -42 060).

Согласно ч. 1 ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии с п. 2 ст. 61 «Закона об образовании», образовательные отношения могут быть прекращены досрочно в следующих случаях: по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося, в том числе в случае перевода обучающегося для продолжения освоения образовательной программы в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность.

Истец обратился к ответчику с требованиями о расторжении договора об образовательных услугах через 3 дня после его заключения, доказательств фактически понесенных каких- либо расходов по исполнению данного договора ответчиком не представлено.

В силу п. 9. 4 договора, при расторжении договора в срок до 10 дней после его заключения, возврат денежных средств осуществляется в полном объеме.

Поскольку в срок, предусмотренный п. 9.4. договора, истец обратился с заявлением о расторжении договора, то невозвращенные денежные средства по договору должны быть взысканы в пользу истца с ответчика, договор оказания услуг является расторгнутым.

Истец просит взыскать с ответчика убытки в виде начисленных процентов по договору займа за период с 14.06.2024г. по 06.03.2025г.в сумме 25 646,11 руб., с 07.03.2025г. по день принятия судом решения.

Поскольку проценты по договору займа входят в сумму ежемесячного платежа по договору займа, данные платежи возвращены ответчиком за 6 месяцев (платежей) в размере 42 060 руб., а оставшаяся сумма платежей за обучение (и по договору займа) взыскана с ответчика, в нее также входят все проценты по договору займа, то в удовлетворении требований о взыскании данных процентов следует отказать.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2024г. по 12.03.2025г. в размере 15 404,9 руб., за период с 13.03.2024г. по день принятия судом решения и дальнейшим взысканием до фактического исполнения обязательств.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку в п. 9.2 договора в течение 10 рабочих дней со дня получения исполнителем документов об оказании услуг предусмотрен возврат денежных средств, а данные средства возвращены частично, то требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами от невозвращенных сумм согласно расчета истца с 02.07.2024г. по 12.02. 2025г. в размере 15 404,99 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N <данные изъяты> (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Проценты подлежат взысканию до момента фактического исполнения обязательства. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Кроме того, учитывая изложенное, суд также считает установленным, что истец заключил с ответчиком договор на оказание услуг, в связи с чем отношения, возникшие между ними регулируются Федеральным законом «О защите прав потребителей».

Истец просит взыскать в его пользу компенсацию морального вреда нарушением ее прав потребителя в размере 200 000 рублей.

Свои требования истица мотивирует тем, что он является студентом, реализовал свое право на расторжение договора и длительное время добивается получения своих денежных средств, является заемщиком, в связи с невозвращением денежных средств не может исполнять обязанности по договору займа. В связи с данным обстоятельствами ему причинены нравственные страдания, он переживает, нервничает.

Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком прав истицы, предоставленных ему законом, требование о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ № моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем, продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребит елей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации определяется судом и не зависит от размера имущественного вреда.

Учитывая требования разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать в ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Согласно п. 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 64 459,64 рублей (99 565 +19354,28 +10 000х50%).

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, за составление искового заявления истцом затрачено 7 500 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, в связи освобождением истца от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 10 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать договор оказания услуг, заключенный ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО1 и ООО «ЭДЭКС» расторгнутым.

Взыскать с ООО «ЭДЭКС», ОГРН <данные изъяты> в пользу ФИО1, паспорт <данные изъяты> №, выдан <данные изъяты> России по <адрес> 29.07.2024г., денежные средства по договору об оказании услуг в размере 99 565 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 02.07.2024г. по 12.05.2025г. в размере 19 354,28 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф 64 459,64 руб., судебные расходы 7 500 руб., всего 200 878,92 руб.

Начиная с 13.05.2025г. проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 99 565 руб. взыскивать с ООО «ЭДЭКС» в пользу ФИО1 до момента фактического исполнения обязательства в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде начисленных процентов по договору займа отказать.

Взыскать с ООО «ЭДЭКС» в бюджет городского округа «<адрес>» расходы по уплате госпошлины 10 000 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Судья Е.В. Порошина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ