К делу №2-2098/2023
23RS0036-01-2023-002087-03
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июля 2023 года г. Краснодар
Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:
Председательствующего – судья Суров А.А.,
при секретаре Креневой К.В.,
с участием представителя ответчика ФИО1, действующей на основании доверенности
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Россети Кубань» в лице филиала «Краснодарские электрические сети» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Кубань» в лице филиала «Краснодарские электрические сети» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
В обоснование своих требований указала, что она, как физическое лицо, в 2017 году заключила договор энергоснабжения (по типовой форме, предоставленной ресурсоснабжающей организацией), лицевой счет №, энергоснабжение предоставляется для коммунально-бытовых нужд жилого <адрес> в <адрес>. В сентябре 2021 г. истцом была получена претензия о задолженности за июнь 2021 года в размере 222435 рублей 84 копейки, рассчитанной на основании Акта № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный акт проверки подписан от ее имени ФИО5, которая не обладала полномочиями на его подписание, при открытии прибора учета электроэнергии, его обследования она не присутствовала, о проверке предупреждена не была. При наличии таких обстоятельств полагает, что акт составлен в одностороннем порядке, с нарушением требований Постановления Правительства № к форме и структуре такого акта. Просит суд признать акт № от 0ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электрической энергии незаконным и аннулировать его.
ФИО2 и её представитель в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика ПАО «Россети Кубань» по доверенности ФИО6 исковые требования не признала, просила в иске отказать. В обоснование своих доводов представила письменные возражения. Настаивала на рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя извещенных надлежащим образом.
Представитель третьего лица – ПАО «ТНС энерго Кубань» в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлял. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе и всех инженерных сетей в принадлежащем объекте.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Отношения, вытекающие из публичных договоров, заключенных на розничных рынках электрической энергии, в части прав и обязанностей, регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии (далее – Основные положения) и Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (далее Правила), утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».
Согласно абз. 4 п. 139 Правил № 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.
Судом установлено, что ФИО2 является собственником жилого <адрес> в <адрес> края.
Между ФИО2 и ПАО «Россети Кубань» заключен договор энергоснабжения, лицевой счет №.
В соответствии с Актом № от ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками филиала ПАО «Россети Кубань» Краснодарские электрические сети выявлено безучетное потребление электрической энергии по адресу: <адрес>.
ФИО2 оспаривается указанный акт, считает, что при его составлении нарушены нормы закона, ее права, поскольку она при составлении акта не присутствовала.
С указанными доводами суд согласиться не может по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПАО «Россети Кубань» была проведена проверка правильности пользования электроэнергией в помещении жилого дома: <адрес>, при этом выявлен факт неучтенного потребления электроэнергии, а именно: нарушение контрольных пломб, знак визуального контроля №х1261242 имеет следы клееного вещества под основанием; вмешательства в конструкцию прибора учета электроэнергии.
В связи с чем составлен Акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электрической энергии. Акт подписан представителем ФИО5, которая от дачи объяснений отказалась.
Кроме того, при проведении осмотра производилась фотосъемка, которая зафиксировала выявленные нарушения.
В соответствии с п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Пунктом 145 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и/или частичном ограничении режима потребления электрической энергии" установлена обязанность собственника прибора учета по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и/или знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене.
Согласно абз. 12 п. 2 Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.
Согласно п. 177 Основных положений по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес лица, осуществившего бездоговорное потребление.
В соответствии с п. 187 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и/или частичном ограничении режима потребления электрической энергии" объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного пп. "а" п. 1 приложения № 3.
Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Таким образом, объем безучетного потребления за июнь 2021 г. составил 63192 квт.
Согласно п. 195 Основных положений ответчиком был произведен расчет беучетного потребления электроэнергии.
В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Статья 60 ГПК РФ гласит, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Довод ФИО2 о том, что она не уведомлялась о предстоящей проверке, не может быть принят во внимание, так как Основные положения не предусматривают обязанность уведомления потребителя о проведении проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления электроэнергии.
Истец обязан в силу действующего законодательства, а также в соответствии с условиями договора № обеспечить сохранность пломб, установленных на схемах учета, устройствах, расположенных до прибора учета, присоединение к которым может повлиять на учет электрической энергии.
Поверенные расчетные счетчики должны иметь на креплении кожухов пломбы организации, производившей поверку, а на крышке колодки зажимов счетчика пломбу энергоснабжающей организации.
Для защиты от несанкционированного доступа электроизмерительных приборов, коммутационных аппаратов и разъемных соединений электрических цепей в цепях учета должно производиться их маркирование специальными знаками визуального контроля в соответствии с установленными требованиями.
Таким образом, пломбировка доступа к трансформаторам тока и вводному рубильнику, являющимся совокупностью средств измерения и дополнительного оборудования, производится во избежание свободного доступа к открытым токоведущим частям, позволяющим потреблять энергию без учета.
Суд, оценив по правилам ст. 67 УПК РФ в совокупности все доказательства, имеющиеся в деле, приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований ФИО2 признании незаконным акта о бездоговорном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, не имеется, поскольку данный акт был составлен в соответствии с положениями действующего законодательства.
При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО2 удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления ФИО2 к ПАО «Россети Кубань» в лице филиала «Краснодарские электрические сети» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 14.07.2023.
Судья