66RS0001-01-2022-011744-23
М-10197/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28.12.2022 г. Екатеринбург
Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области ФИО1, ознакомившись с исковым заявлением ФИО2 к ООО «Многофункциональная клиника «Центральная» о признании медицинского заключения незаконным,
установил:
ФИО2 обратился с выше указанным иском в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Ознакомившись с исковым заявлением, приложенными к нему документами, судья пришел к следующему.
В силу статей 3, 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. То есть заинтересованное лицо должно соблюсти соответствующую процедуру, в том числе относительно формы и содержания искового заявления.
Предусмотренные законом условия для реализации права на обращение в суд общей юрисдикции за защитой прав, свобод и охраняемых законом интересов не являются ограничением конституционного права на судебную защиту. Законодатель лишь стремится упорядочить саму процедуру реализации права на судебную защиту, максимально приспосабливая ее для оптимального достижения основной конституционной цели правосудия - обеспечения прав и свобод человека и гражданина (статья 18 Конституции Российской Федерации).
Формой обращения в суд по делам искового производства является исковое заявление.
Соответствие искового заявления по форме и содержанию требованиям, предусмотренным статьями 131, 132 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, относится к необходимым условиям реализации права на обращение за судебной защитой. Несоблюдение этих требований сделало бы невозможным или существенно затруднило бы выполнение задач, стоящих перед судом и другими субъектами процесса на последующих этапах судопроизводства.
В силу ч.6 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Из представленных документов следует, что истцом не была направлена в адрес Прокуратуры Верх-Исетского района г. Екатеринбурга копия иска с приложенными к нему документами.
Таким образом, истцу необходимо предоставить документы, подтверждающие вручение или направление Прокуратуре Верх-Исетского района г. Екатеринбурга копии искового заявления и приложенных к нему документов.
Поскольку заявление подано с нарушениями требований ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на основании ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оно подлежит оставлению без движения с предоставлением срока для устранения указанных недостатков.
Руководствуясь ст. 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
исковое заявление ФИО2 к ООО «Многофункциональная клиника «Центральная» о признании медицинского заключения незаконным без движения и предложить в срок по 20.01.2023 устранить указанные недостатки, разъяснив, что в противном случае заявление подлежит возврату заявителю.
Судья