Дело №2-338/2023
УИД 48RS0003-01-2022-004447-45
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 апреля 2023 года г. Усмань Липецкой области
Усманский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего Пироговой М.В.,
при секретаре Шестаковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 05.05.2022 по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля «Хонда-ЦРВ», государственный регистрационный знак №, и автомобиля «СЕАЗ», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 Гражданская ответственность владельца автомобиля «СЕАЗ», государственный регистрационный знак №, была застрахована в АО «АльфаСтрахование», которое выплатило страховое возмещение в размере 73200 руб.
Поскольку ФИО1 не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, АО «АльфаСтрахование» просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса в возмещение ущерба сумму в размере 73200 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2396 руб.
Стороны, третьи лица ИП ФИО5, ФИО6, ФИО7, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки в суд не сообщили. От представителя истца и ответчика имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с подпунктом "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В силу п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 05.05.2022 по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля «Хонда-ЦРВ», государственный регистрационный знак №, под управлением собственника ФИО6 и автомобиля «СЕАЗ», государственный регистрационный знак №, прин6адлежащего ФИО7, под управлением ФИО1
Указанное ДТП было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников ГИБДД, путем заполнения бланка извещения, согласно которому виновным в данном ДТП является водитель автомобиля «СЕАЗ», государственный регистрационный знак №, ФИО1
Гражданская ответственность обоих участников ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование».
Потерпевшая ФИО6 05.05.2022 заключила договор уступки права (требования) с ИП ФИО5
25.05.2020 АО «АльфаСтрахование» выплатило ИП ФИО5 страховое возмещение в размере 73200 руб. (л.д.17).
Из содержания полиса ОСАГО ХХХ № следует, что ответчик не был включен в полис в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством «СЕАЗ», государственный регистрационный знак № (л.д.18).
Вышеуказанные обстоятельства являются основанием для удовлетворения исковых требований.
В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом по настоящему делу были понесены судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 2396 руб.
Поскольку иск удовлетворен, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца вышеуказанные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить:
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ №, выдан <данные изъяты>) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение ущерба в порядке регресса 73200 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2396 руб., а всего 75 596 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд путём подачи жалобы через Усманский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий: М.В. Пирогова