Дело № 2-355/2023

УИД: 69RS0018-01-2023-000450-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2023 г. г. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Рубан Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лихославле гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверского отделения к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверского отделения обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В ходе рассмотрения дела установлено, что исковое заявление подано и принято судом с нарушением правил подсудности.

Согласно сведениям ОАСР УВМ УМВД России по Тверской области, ОМВД России по Лихославльскому району ответчики ФИО1, ФИО2 по адресно-справочным учетам значатся с 10.03.2022 по адресу: <адрес>.

В ходе судебного заседания судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Калининский районный суд Тверской области.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверского отделения в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании участие не принимали, судом извещались о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ судом определено рассматривать дело в отсутствие не явивших лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Судом установлено, что местом регистрации ответчиков ФИО1, ФИО2 с 10.03.2022 является следующий адрес: <адрес>, данная территория относится к юрисдикции Калининского районного суда Тверской области.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Настоящее дело принято к производству Лихославльского районного суда Тверской области с нарушением правил подсудности, в этой связи, оно подлежит передаче на рассмотрение с учетом требований территориальной подсудности в Калининский районный суд Тверской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33 ч. 2 п. 3, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверского отделения к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Калининский районный суд Тверской области (170100, г. Тверь, наб.р. Лазури, д. 5).

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Н.Н. Рубан