Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кинешма,
Ивановской области 9 сентября 2025 года
Кинешемский городской суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Силиной О.А.,
при секретаре Казариной С.Л.,
с участием истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Администрации городского округа Кинешма Ивановской области о восстановлении срока для отказа от наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Кинешма, о восстановлении срока для отказа от наследства.
После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, являющегося отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открылось наследство в виде комнаты № в общежитии, расположенном по адресу: <адрес> комнаты, расположенной по адресу: <адрес>.
К имуществу ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом открыто наследственное дело №. Единственным наследником ФИО5 является его несовершеннолетний сын ФИО1, в интересах которого истица обратилась к нотариусу о принятии наследства.
Впоследствии она обратилась в ТУ СЗН по г. Кинешма с заявлением о выдаче разрешения на отказ от вступления в права на наследство в связи с тем, что размер долговых обязательств ФИО5 значительно превышает стоимость наследственного имущества.
Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ орган опеки и попечительства ТУСЗН по г. Кинешма и Кинешемскому муниципальному району разрешил ФИО1 отказ от принятия наследства.
Поскольку в наследственном деле нет сведений о составе наследственного имущества, просит восстановить несовершеннолетнему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для отказа от наследства его отца.
Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям в нем изложенным. Пояснила, что у умершего ФИО5 большой размер долговых обязательств, которые значительно превышают стоимость наследственного имущества.
Представитель ответчика Администрации г.о.Кинешма в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, возражений по существу исковых требований, ходатайство об отложении рассмотрения, не представил.
Третьи лица- нотариус Кинешемского нотариального округа ФИО4, судебный пристав-исполнитель Кинешемского РОСП ФССП России по Ивановской области в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, представили отзыв с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель третьего лица ТУ СЗН по г.о.Кинешма и Кинешемскому муниципальному району Ивановской области в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в его отсутствии.
С учетом мнения истца, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке лиц в судебное заседание.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, заслушав истца, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГК РФ), принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО5, являющийся отцом несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
На дату смерти совместно с наследодателем по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО6, ФИО1, ФИО2 (<данные изъяты>
Из представленного нотариусом наследственного дела № которое открыто после смерти ФИО5, следует, что наследником по закону к имуществу ФИО5 является его сын ФИО1 Наследственное имущество состоит из комнат № в общежитии, расположенном по адресу: <адрес> комнаты, расположенной по адресу: <адрес>. (л<данные изъяты>
Право собственности ФИО5 на вышеуказанные жилые помещения подтверждены выписками из ЕГРН <данные изъяты>
В установленный законом срок– ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО1 обратилась к нотариусу Кинешемского нотариального округа Ивановской области с заявлением о принятии наследства <данные изъяты> Свидетельство о праве на наследство получено не было.
Из представленных истцом ФИО2 следует, что на основании заявления несовершеннолетнего ФИО1, действующего с согласия законного представителя ФИО2 о разрешении на отказ от вступления в права на наследство, принадлежащего его отцу, ТУ СЗН по г.о. Кинешма и Кинешемскому муниципальному району вынесено распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче предварительного разрешения на отказ от принятия наследства.
В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
Как разъяснено в п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», по истечении указанного в абз. 1 п. 2 ст. 1157 ГК РФ срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.
Таким образом, как следует из смысла абз. 1 п. 2 ст. 1157 ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, лица, принявшие наследство путем подачи нотариусу соответствующего заявления, вправе отказаться от наследства лишь в течение шести месяцев со дня открытия наследства, данный срок является пресекательным.
Следовательно, по истечении указанного срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.
В рассматриваемом случае истец принял наследство не фактически, а юридически (то есть путем подачи соответствующего заявления нотариусу).
Как следует из содержания поданного ДД.ММ.ГГГГ истцом заявления нотариусу о принятии наследства, об ответственности наследника по долгам наследодателя согласно ст. 1175 ГК РФ истец нотариусом был предупрежден (<данные изъяты>).
При изложенных обстоятельствах суд полагает, что оснований для удовлетворения заявленного требования не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Администрации городского округа Кинешма Ивановской области о восстановлении срока для отказа от наследства, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья Силина О.А.
Мотивированное решение составлено 23 сентября 2025 года.