Дело ..............
УИД 26RS0..............-21
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
19 августа 2022 года ..............
Минераловодский городской суд .............. в составе:
председательствующего судьи Гориславской Ж.О.,
при секретаре ФИО16,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению администрации Минераловодского городского округа .............. к Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в .............. о признании невостребованными земельные доли, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на невостребованные земельный доли,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Минераловодского городского округа обратилась в суд с указанным иском к Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в .............. о признании невостребованными земельные доли, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на невостребованные земельные доли ФИО2, ФИО3, ФИО13, ФИО10, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО12, ФИО8, площадью 7,4 га каждого в границах СПК «Октябрь», признания права собственности на указанные доли, а также прекращения права общей долевой собственности на указанные доли.
В обоснование иска указали, что в соответствии со статьей 12.1. Федерального закона от .............. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном вышеуказанным законом порядке невостребованными.
Постановлениями администрации .............. и .............. .............. от .............., постановлением главы Минераловодской территориальной государственной администрации .............. .............. от .............., .............. от.............., .............. от .............., .............. от .............., .............. от .............., .............. от .............., .............. от .............., .............. от .............., постановлением главы ..............ной государственной администрации .............. .............. от .............., .............. от .............., .............. от .............., .............. от .............. сельскохозяйственные угодья, ранее закрепленные за СПК «Октябрь» .............., были переданы в долевую собственность граждан.
На протяжении последних лет (более 10) многие из собственников земельных долей не распорядились ими и не принимают никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения. Это обстоятельство негативно отражается на состоянии сельскохозяйственных угодий.
В соответствии со статьей 12.1. Федерального закона от .............. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от .............. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная, доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от .............. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 статьи 12.1. Федерального закона от .............. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 статьей 12.1. Федерального закона от .............. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
Земельный участок, расположенный в границах землепользования СПК «Октябрь», находится в общей долевой собственности и расположен на территории бывшего Нагутского поселения Минераловодского городского округа ...............
В соответствии с нормами статьи 12.1. Федерального закона от .............. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», администрация Минераловодского городского округа составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, который был опубликован в газете «Минеральные Воды» ..............(839) от .............., на своем официальном сайте в сети "Интернет" и размещен на информационных щитах, расположенных на территории .............. по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности.
С момента публикации вышеуказанного списка (..............) и по .............. администрацией Минераловодского городского округа принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они, или принадлежащие им земельные доли, необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. За указанный период в администрацию .............. в письменной форме поступали возражения от собственников общей долевой собственности. Назначенное на .............. общее собрание участников долевой собственности на земельный участок, расположенный в границах землепользования СПК «Октябрь», было признано неправомочным по причине неявки достаточного количества участников долевой собственности. В связи с чем, орган местного самоуправления - администрация Минераловодского городского округа самостоятельно, с учетом поступивших возражений от лиц, считающих, что они, или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, постановлением администрации Минераловодского городского округа от .............. .............. «Об утверждении списка собственников невостребованных земельных долей на территории бывшего сельскохозяйственного предприятия СПК «Октябрь» ..............» утвердила список невостребованных земельных долей по месту расположения вышеуказанных земельных участков, находящихся в долевой собственности.
Просят признать невостребованными земельные доли граждан площадью 7,4 га каждого в границах СПК «Октябрь» на 10 земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились иным образом в течение трех и более лет подряд, а так же собственники, которые умерли и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Признать право собственности за муниципальным образованием - Минераловодский городской округ на 10 земельных долей, общей площадью 74 га, ФИО2, ФИО3, ФИО13, ФИО10, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО12, ФИО8, принадлежащие на праве собственности гражданам площадью 7,4 га каждого в границах СПК «Октябрь», признания права собственности на указанные доли, а также прекращения права общей долевой собственности на указанные доли, которые умерли и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный границах СПК «Октябрь».
Представитель истца - администрации Минераловодского городского округа .............. ФИО17, действующая по доверенности, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела без её участия, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.
В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .............., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.
Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседания не явилась, судебная корреспонденция, направленная в ее адрес возращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования администрации Минераловодского городского округа подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 5 статьи 79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".
Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от .............. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (здесь и далее - Федеральный закон об обороте земель сельскохозяйственного назначения в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), указанный Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
В соответствии со статьей 15 Федерального закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу названного закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Положениями вышеуказанного Федерального закона предусмотрены основания и порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной.
Так, в силу пункта 1 статьи 12.1 названного Федерального закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от .............. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
Положениями пункта 2 статьи 12.1 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения предусмотрено, что невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу названного Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник, которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Согласно пунктам 3 и 4 указанной статьи орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи. Орган местного самоуправления, поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
Список невостребованных земельных долей представляется на утверждение общего собрания участников долевой собственности (пункт 5 статьи 12.1 Федерального закона от .............. N 101-ФЗ).
Впоследствии орган местного самоуправления опубликовывает в средствах массовой информации, а также размещает на официальном сайте соответствующего органа местного самоуправления в сети "Интернет" и информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования по месту расположения земельного участка не менее чем за 40 дней до дня проведения собрания сообщение о его проведении с указанием повестки дня (пункт 2 и 3 статьи 14.1 Федерального закона от .............. N 101-ФЗ).
Согласно пункту 6 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
По правилам пункта 7 статьи 12.1 Федерального закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
В соответствии с пунктом 8 статьи 12.1 Федерального закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.
Таким образом, законодатель установил, что невостребованными могут быть признаны только те земельные доли, сведения о собственниках которых отсутствуют в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, то есть такое право не зарегистрировано в установленном действующим законодательством порядке, либо после смерти собственника земельная доля не унаследована.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, постановлениями администрации .............. и .............. .............. от .............., постановлением главы Минераловодской территориальной государственной администрации .............. .............. от .............., .............. от.............., .............. от .............., .............. от .............., .............. от .............., .............. от .............., .............. от .............., .............. от .............., постановлением главы ..............ной государственной администрации .............. .............. от .............., .............. от .............., .............. от .............., .............. от .............. сельскохозяйственные угодья, ранее закрепленные за СПК «Октябрь» .............., были переданы в долевую собственность граждан.
К указанным постановлениям приложены списки членов СПК "Октябрь", в которые включены: ФИО2, ФИО3, ФИО13, ФИО10, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО12, ФИО8, с размером доли 7,4 га.
В судебном заседании также установлено, что земельный участок, расположенный в границах землепользования бывшего СПК «Октябрь», находится в общей долевой собственности и расположен на территории .............. городского округа ...............
Администрацией Минераловодского городского округа сформирован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, в соответствии с требованиями статьи 12.1 Федерального закона от .............. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" о порядке признания долей в праве общей долевой собственности невостребованными.
Указанный список лиц, чьи доли являются невостребованными был опубликован в газете «Минеральные Воды» ..............(839) от .............., на своем официальном сайте в сети "Интернет" и размещен на информационных щитах, расположенных на территории .............. по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности.
В список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными на земельный участок, расположенный в границах землепользования СПК "Октябрь" включены: ФИО2, ФИО3, ФИО13, ФИО10, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО12, ФИО8
Обращаясь в суд с указанным заявлением, представитель истца указал, что с момента публикации вышеуказанного списка (..............) и по .............. администрацией Минераловодского городского округа принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они, или принадлежащие им земельные доли, необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. За указанный период в администрацию .............. в письменной форме поступали возражения от собственников общей долевой собственности.
На протяжении последних лет (более 10) многие из собственников земельных долей не распорядились ими и не принимают никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения. Это обстоятельство негативно отражается на состоянии сельскохозяйственных угодий.
Из материалов гражданского дела видно, что общее собрание участников долевой собственности на земельный участок, расположенный в границах землепользования СПК "Октябрь" при отсутствии кворума было признано неправомочным, в виду чего решение по вопросу о невостребованных земельных долях не принято, о чем составлен протокол .............. от ...............
Постановлением администрации Минераловодского городского округа от .............. .............. «Об утверждении списка собственников невостребованных земельных долей на территории бывшего сельскохозяйственного предприятия СПК «Октябрь» утвердила список невостребованных земельных долей по месту расположения вышеуказанных земельных участков, находящихся в долевой собственности.
Таким образом, из материалов дела усматривается, что определенная Федеральным законом процедура признания спорных земельных долей невостребованной администрацией городского округа была соблюдена.
В то же время в судебном заседании установлено и подтверждено сведениями УФМС, отдела ЗАГСа и нотариусов по Минераловодскому городскому нотариальному округу, что ФИО9, умерла .............., о чем имеется запись акта о смерти .............. от .............., проживала по адресу: .............., после ее смерти нотариусом по городу Минеральные Воды и .............. ФИО18 заведено наследственное дело .............. к ее имуществу, наследником по закону является дочь – ФИО19, сведения о регистрации по месту жительства отсутствуют;
ФИО10, .............. года рождения, умер .............., о чем имеется запись акта о смерти .............. от .............., проживал по адресу: .............., после его смерти нотариусом по городу Минеральные Воды и .............. ФИО18 заведено наследственное дело .............. к его имуществу, наследником по закону является жена – ФИО20, сведения о регистрации по месту жительства отсутствуют;
ФИО11, .............. года рождения, умерла .............., о чем имеется запись акта о смерти .............. от .............., проживала по адресу: .............., после ее смерти нотариусом по городу Минеральные Воды и .............. ФИО18 заведено наследственное дело .............. к ее имуществу, наследниками по закону являются дети – ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, сведения о регистрации по месту жительства отсутствуют;
ФИО5 Зоя ФИО14, .............. года рождения, умерла .............., о чем имеется запись акта о смерти .............. от .............., проживала по адресу: .............., после ее смерти нотариусом по городу Минеральные Воды и .............. ФИО18 заведено наследственное дело .............. к ее имуществу, наследником является внук – ФИО25, сведения о регистрации по месту жительства отсутствуют;
ФИО6, .............. года рождения, умерла .............., о чем имеется запись акта о смерти .............. от .............., проживала по адресу: .............., после ее смерти нотариусом по городу Минеральные Воды и .............. ФИО18 заведено наследственное дело .............. к ее имуществу, наследником по закону является супруг – ФИО26, сведения о регистрации по месту жительства отсутствуют;
ФИО7, .............. года рождения, умер .............., о чем имеется запись акта о смерти .............. от .............., проживал по адресу: .............., после его смерти нотариусом по городу Минеральные Воды и .............. ФИО18 заведено наследственное дело .............. к его имуществу, наследником по закону является супруга – ФИО27, сведения о регистрации по месту жительства отсутствуют;
ФИО8, .............. года рождения, умерла .............., о чем имеется запись акта о смерти .............. от .............., проживала по адресу: .............., после ее смерти нотариусом по городу Минеральные Воды и .............. ФИО18 заведено наследственное дело .............. к ее имуществу, наследником по закону является муж – ФИО28, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на земельную долю в СПК «Октябрь», сведения о регистрации по месту жительства отсутствуют;
ФИО12, .............. года рождения, умер .............., о чем имеется запись акта о смерти .............. от .............., проживал по адресу: .............., после его смерти нотариусом по городу Минеральные Воды и .............. ФИО29 заведено наследственное дело .............. к его имуществу, наследником по закону является супруга ФИО30, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю в СПК «Октябрь», сведения о регистрации по месту жительства отсутствуют;
ФИО13, .............. года рождения, умерла .............., о чем имеется запись акта о смерти .............. от .............., после смерти наследственное дело к её имуществу не заводилось, сведения о регистрации по месту жительства отсутствуют.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что доказательств тому, что наследники ФИО13, приняли наследство на земельную долю, каким-либо образом распорядились спорной земельной долей, также как и доказательств регистрации, ими права собственности на спорную земельную долю в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" не имеется.
Так же не имеется доказательств того, что ФИО31 передала земельную долю в аренду или распорядилась иным образом в течение трех и более лет подряд.
В этой связи требования администрации Минераловодского городского округа о признании невостребованной земельной доли, ФИО31 и ФИО13, и признании права муниципального образования на невостребованную земельную долю, прекращении права общей долевой собственности, следует признать обоснованными, а потому они подлежат удовлетворению.
Что же касается аналогичного требования администрации Минераловодского городского округа к земельным долям: ФИО3, ФИО10, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО12, ФИО8, то они удовлетворению не подлежат, поскольку наследники вступили в право собственности по закону, в том числе и на земельные доли.
В соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК Российской Федерации).
В силу пункта 4 статьи 1152 ГК Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Учитывая, что наследники умерших: ФИО3, ФИО10, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО12, ФИО8, реализовали право на принятие наследственного имущества, то следует признать, что к ним независимо от получения свидетельства о праве на наследство на земельную долю перешло право на спорную земельную долю с момента открытия наследства в силу Закона.
Таким образом, спорная земельная доля, принадлежащая наследодателю, не является невостребованной в правовом смысле, определенном в п. 1 и п. 2 статьи 12.1 вышеназванного Федерального закона, которые исключают возможность признания земельной доли невостребованной в случае принятия наследниками наследства.
Согласно пункту 3 статьи 1 Федерального закона от .............. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.
В силу пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от .............. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.
Согласно статье 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Таким образом, решение суда, вступившее в законную силу, подлежит безусловному исполнению и является самостоятельным основанием, как для государственной регистрации права на указанное имущество, так и для погашения регистратором соответствующей записи в отношении этого имущества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление администрации Минераловодского городского округа .............. к Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в .............. о признании невостребованными земельные доли, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на невостребованные земельный доли - удовлетворить частично.
Признать право собственности муниципального образования - администрации Минераловодского городского округа на невостребованные земельные доли, принадлежавшие ФИО2 и ФИО13, площадью 7,4 га каждого в границах СПК «Октябрь», на территории села ...............
Прекратить право общей долевой собственности ФИО2 и ФИО13 на невостребованные земельные доли площадью 7,4 га каждого в границах СПК «Октябрь», на территории села ...............
В удовлетворении исковых требований администрации Минераловодского городского округа к земельным долям, принадлежащим: ФИО3, ФИО10, ФИО11, ФИО5 Зое ФИО14, ФИО6, ФИО7, ФИО12, ФИО8 о признании невостребованными 8 (восьми) земельных долей граждан площадью 7,4 га каждого в границах СПК «Октябрь», принадлежащих на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ими иным образом в течение трех и более лет подряд, а также собственники, которые умерли и отсутствуют наследники, как по закону так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, признания права собственности на указанные доли, а также прекращения права общей долевой собственности на указанные доли- Отказать.
Решение суда является основанием для прекращения указанной записи о государственной регистрации права за ФИО2, ФИО13, в части их долей в праве общей долевой собственности, площадью 7,4 га каждого, переданной в долевую собственность бывшего сельскохозяйственного предприятия СПК «Октябрь», на территории села .............., и регистрации прав на указанные невостребованные доли за администрацией Минераловодского городского округа ...............
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ..............вой суд через Минераловодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено ...............
Судья Ж.О.Гориславская