Дело № 2-6853/2023
УИД 52RS0003-01-2023-005459-85
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2023 года город Нижний Новгород
Автозаводский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Павловой М.Р.,
При секретаре судебного заседания Родиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Истцом заявлен отказ от иска, в котором указано, что отказ от иска связан с закрытием кредитного договора.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, уважительных причине неявки не представили.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд находит возможным принять отказ истца и прекратить производство по делу к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Суд находит возможным принять отказ истца и прекратить производство к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Абзацем подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Из материалов дела следует, что при обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина платежным поручением от 26.06.2023 [Номер] в размере 15 365,79 рублей ([ ... ]
В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность возврата уплаченной государственной пошлины.
Так, в силу подпункта 3 пункта 1 указанной статьи уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Поскольку отказ от иска вызван добровольным удовлетворением требований, о данном обстоятельстве указано в заявлении, в соответствии с абзацем подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ государственная пошлина возврату из бюджета не подлежит, а подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 15 365,79 рублей.
Основания для возврата государственной пошлины в заявленном размере отсутствуют.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 93, 220-221, 224-225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца публичного акционерного общества «Совкомбанк» от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Прекратить производство по делу по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Взыскать с ФИО1 [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, (паспорт [Номер], выдан [Адрес], [ДД.ММ.ГГГГ], код подразделения [Номер]) в пользу публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (ИНН [Номер], ОГРН [Номер]) государственную пошлину в размере 15 365,79 рублей.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд города Нижний Новгород в течение пятнадцати дней.
Судья М.Р. Павлова