Решение по делу № 2-2372/2025 от 19.05.2025

16RS0№---38

дело №--

2.084

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

--.--.---- г. ... ...

Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шамгунова А.И.,

секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... ... к ФИО1 о взыскании о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ :

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... ... обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование искового требования указано, что --.--.---- г. ответчику назначена страховая пенсия по инвалидности.

С --.--.---- г. к выплачиваемой ответчику страховой пенсии по инвалидности установлена фиксированная выплата с учётом наличия у него иждивенца ФИО3

Решением Кировского районного суда ... ... от --.--.---- г. по делу №-- ответчик лишен родительских прав в отношении своего сына ФИО3 Решение вступило в законную силу --.--.---- г..

В этой связи с --.--.---- г. ответчик утратил право на получение фиксированной доплаты к пенсии по инвалидности в связи с наличием иждивенца.

Об утрате права на получение фиксированной доплаты к страховой пенсии по инвалидности ответчик пенсионный орган не известил, что привело к излишней выплате ответчику указанной доплаты на общую сумму в 64 301 руб. 59 коп. за период с --.--.---- г. по --.--.---- г..

После того как был выявлен факт переплаты ответчику указанной фиксированной доплаты, после чего ответчику было направлено требование о добровольном возврате излишне полученной суммы доплаты, однако ответчик излишне полученную сумму не вернул, в связи с чем истец обращается в суд.

Истец просил взыскать с ответчика 64 301 руб. 59 коп. в возврат излишне полученной в период с --.--.---- г. по --.--.---- г. фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности.

Истец извещен о времени и месте судебного заседания, представитель не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела считается извещенным.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии с пунктом 5 статьи 21 Федерального закона от --.--.---- г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно пунктам 1-4 статьи 28 Федерального закона от --.--.---- г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Установлено следующее.

--.--.---- г. пенсионный орган назначил ответчику страховую пенсию по инвалидности.

С --.--.---- г. к выплачиваемой ответчику страховой пенсии по инвалидности установлена фиксированная выплата с учётом наличия у него иждивенца ФИО3, которая назначена до --.--.---- г. (л.д. 16).

Учитывая, что решением суда ответчик был лишен родительских прав в отношении своего сына ФИО3, то ответчик утратил право на получение фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности, поскольку лишение родительских прав в отношении ребенка является обстоятельством, влекущим за собой прекращение повышенной фиксированной выплаты к пенсии, о котором ответчику необходимо безотлагательно извещать территориальный пенсионный орган,

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд находит требование о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в сумме 64 301 руб. 59 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

исковое требование Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... ... к ФИО1 о взыскании о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№-- в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... ... неосновательное обогащение в сумме 64 301 руб. 59 коп.

Взыскать с ФИО1 (№-- №--) в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в сумме 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шамгунов А.И.

Мотивированное решение изготовлено --.--.---- г.