ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 февраля 2023 года <адрес>
Судья Пушкинского городского суда М. <адрес> ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Петрова Артёма А., <дата> года рождения, уроженца г. ФИО3 М. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: М. <адрес>, Сергиево-<адрес>,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 20:00 час водитель ФИО2, управляя автомашиной УАЗ Патриот г.р.н. К839УР750 по адресу на 9 км 950 м автодороги «ФИО3 – ФИО4 – Рыбинск - Череповец», двигаясь со стороны <адрес> в сторону г. ФИО3, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ в результате неправильно выбранной скорости движения, не справился с управлением транспортного средства и совершил съезд с дороги с последующим опрокидыванием в правый по ходу движения кювет. В результате ДТП получил телесные повреждения пассажир вышеуказанной автомашины Потерпевший №1, которые квалифицируются как легкий вред здоровью, то есть ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что вред потерпевшему возместил деньгами.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании данные в рамках расследования объяснения поддержал и пояснил, что ФИО2 вред возместил.
События административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются:
Протоколом об административном правонарушении л.д. 2-3; рапортом, фототаблицей; схемой места ДТП л.д. 14; определением о назначении судебно-медицинской экспертизы; заключением эксперта №, согласно которому, установленные Потерпевший №1 повреждения квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью; и другими материалами дела.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО2, нарушившего Правила дорожного движения, в связи с чем, прихожу к выводу, что причинение вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО2
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, признаю их допустимыми доказательствами.
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, прихожу к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания учитываются обстоятельства совершенного административного правонарушения, намеренное несоблюдение правил дорожного движения при наличии пассажира, а также то обстоятельство, что ФИО2 в содеянном раскаялся, возместил ущерб потерпевшему, что является обстоятельством смягчающим наказание. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Исходя из принципа справедливости и соразмерности, ФИО2 следует назначить наказание в виде административного штрафа 5000 рублей.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ :
Петрова Артёма А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа 5000 рублей.
Банковские реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по М. <адрес> (УГИБДД ГУ МВД России по М. <адрес>). Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН: <***>, КПП: 770245001, р/сч: 03№, БИК: 004525987, ОКТМО: 46758000, ОКАТО 46758000, КБК: 18№, УИН: 18№.
Постановление может быть обжаловано в М. областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: