Дело № 5-396/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Волжский Волгоградской области 24 марта 2023 года
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Милованова Юлия Владимировна, рассмотрев единолично в помещении Волжского городского суда Волгоградской области, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, <...>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
"."..г. в <...> часов <...> минуты по адресу: <адрес><...> ФИО1 в социальной сети «Вконтакте» под псевдонимом «<...>, а именно в закрытой беседе под названием <...> состоящей из 32 человек, в ходе переписки разместил публичную демонстрацию нацисткой символики, а именно с изображением медведя, у которого на головном уборе изображен герб орла символики 3-го рейха, а также на головном уборе изображение дивизии СС «Мертвая голова», что является нарушением статьи 6 Федерального Закона от 19.05.1995 года № 80-ФЗ «Об увековечивании Победы Советского народа в Великой Отечественной Войне» и 114-ФЗ от 25.07.2002 года «О противодействии экстремисткой деятельности». Данное правонарушение установлено "."..г. по факту заявления ФИО2 по адресу: <адрес>.
При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что удалил изображение.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела, в том числе: рапортом ООУР Управления МВД России по г.Волжскому Волгоградской области от "."..г., согласно которому проведена проверка по факту заявления ФИО2 о том, что в информативной группе сети «ВКонтакте» ФИО1 размещал изображение со свастикой, высказывался в отношении действующей власти; заявлением ФИО2 от "."..г., письменными объяснениями ФИО3 <...>., протоколом осмотра скриншотов переписки в информативной группе, скриншотами на 5 страницах.
Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганду либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
Статьей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 г. N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" установлен запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.
Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ) в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).
При рассмотрении дела установлено, что "."..г. в 11 часов 33 минуты по адресу: <адрес><...> ФИО1 в социальной сети «Вконтакте» под псевдонимом «<...> а именно в закрытой беседе под названием <...> состоящей из <...> человек, в ходе переписки разместил публичную демонстрацию нацисткой символики, а именно с изображением медведя, у которого на головном уборе изображен герб орла символики 3-го рейха, а также на головном уборе изображение дивизии СС «Мертвая голова», что является нарушением статьи 6 Федерального Закона от 19.05.1995 года № 80-ФЗ «Об увековечивании Победы Советского народа в Великой Отечественной Войне» и 114-ФЗ от 25.07.2002 года «О противодействии экстремисткой деятельности». Данное правонарушение установлено "."..г. по факту заявления ФИО2 по адресу: <адрес>.
Таким образом, ФИО1 публично разместил демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, в связи с чем, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного часть 1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, прекращения производства по делу не имеется.
Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ предусмотрено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении ФИО1 наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность виновного обстоятельств, смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в пределах санкции части 1 статьи 20.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; полагаю, что назначение такого вида и размера наказания отвечает требованиям справедливости и соразмерности, а также характеру совершенного деяния.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.3.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Сумму штрафа следует перечислить на следующие реквизиты <...>
В соответствии с частями 1, 3, 5 статьи 32.2 КоАП РФ лицом, привлеченным к административной ответственности, административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», платежный документ предоставляется в суд; при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, второй экземпляр указанного постановления направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.В. Милованова