26RS0№-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>ёвка 04 октября 2022 года

Грачёвский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пармона И.В.,

при секретаре ФИО1,

с участием представителя истца помощника прокурора Грачёвского района <адрес> ФИО2,

представителя ответчика ГБУЗ СК «<адрес> больница» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Грачевского района Ставропольского края (в интересах неопределенного круга лиц) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ставропольского края «Грачевская районная больница» об устранении нарушений требований законодательства о пожарной безопасности здания,

УСТАНОВИЛ:

прокурор <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Грачевский районный суд <адрес> с указанным иском. Просил обязать <данные изъяты>

В судебном заседании помощник прокурора Грачёвского района ФИО2 просил удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представитель ответчика ГБУЗ СК «Грачевская районная больница» ФИО3 просил принять решение с учетом устранения нарушений.

Иные стороны по делу не явились, о месте и времени судебного заседания извещены. Суд считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие не явившихся сторон.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Законодательными актами Российской Федерации в области пожарной безопасности гражданам гарантированы права на защиту жизни, здоровья и имущества в случае пожара, получение информации по вопросам пожарной безопасности, что нашло отражение в требованиях ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», ст.21, ст. 34 и ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ, № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», п.1 ч.1 ст. 6, ч.1 ст. 53, ч.1 ст. 58, ч.1 ч.2 ст. 60 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и других подзаконных актах.

В соответствии с п. 6 ч. 3 Закона № 35-ФЗ под местом массового пребывания людей понимается территория общего пользования поселения или городского округа либо специально отведенная территория за их пределами, либо место общего пользования в здании, строении, сооружении, на ином объекте, на которых при определенных условиях может одновременно находиться более пятидесяти человек.

Согласно ст. 1 Основ законодательства Российской федерации об охране здоровья граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, гражданам Российской Федерации гарантируется право на охрану здоровья в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

В целях охраны жизни и здоровья человека и гражданина к исполнению положений Конституции Российской федерации приняты Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» и которые, в свою очередь в совокупности направлены по своей правовой природе на обеспечение пожарной безопасности в соответствие с действующим законодательством, пожарная безопасности - это состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров.

Обращаясь с указанным иском, истец свои требования обосновывает тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения федерального законодательства о пожарной безопасности здания расположенного по адресу <адрес>.

Как установлено из материалов дела по результатам проведенного обследования установлено, что в нарушения требований пожарной безопасности в помещениях участковой больницы расположенной по адресу <адрес> отсутствуют надлежащие инструкции о порядке действия дежурного персонала при получении сигналов о пожаре; система автоматической пожарной сигнализации, система оповещения и управления эвакуацией в случае возникновения пожара находится в несправном состоянии. Кроме того на объекте не обеспечено дублирование сигналов о срабатывании пожарной сигнализации на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение при рассмотрении материалов дела, кроме того не оспаривались сторонами.

Так же в судебном заседании установлено, что часть нарушений была устранена, что подтверждается копией инструкции о порядке действий дежурного персонала при получении сигналов о пожаре и неисправности установок систем противопожарной защиты объекта защиты; копией акта о приемке технических средств сигнализации в эксплуатацию; копией акта о проведении входного контроля; копией акта передачи оборудования в монтаж, копия акта измерения и сопротивления изоляции и сопротивления шлейфа.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что выявленные в ходе проведения обследования нарушения требований законодательства о противопожарной безопасности ставят под угрозу жизнь и здоровье лиц, находящихся в месте массового пребывания людей, которое в силу специфики деятельности на постоянной основе также посещают несовершеннолетние.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования прокурора <адрес> обоснованы и подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора <адрес> (в интересах неопределенного круга лиц) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «<адрес> больница» об устранении нарушений требований законодательства о пожарной безопасности здания - удовлетворить частично.

Обязать государственное бюджетное учреждение здравоохранения <адрес> «<адрес> больница» в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ, № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», а также разработанных во исполнение названных норм Правил противопожарного режима РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № путем обеспечения безопасности пребывания граждан в здании участковой больницы ГБУЗ СК «Грачевская РБ», расположенного по адресу: <адрес> следующим способом: обеспечить дублирование сигналов о срабатывании пожарной сигнализации на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта.

В частитребований прокурора <адрес> (в интересах неопределенного круга лиц) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «<адрес> больница» об устранении нарушений требований законодательства о пожарной безопасности здания в части обеспечения наличие в здании участковой больницы <адрес> в помещениях диспетчерских пунктов надлежащих инструкций о порядке действия дежурного персонала при получении сигналов о пожаре и приведения в рабочее состояние системы автоматической пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией в случае возникновения пожара, установленные в помещении участковой больницы <адрес> отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд.

Судья: И.В. Пармон