ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 05 октября 2022 года

Судья Лефортовского районного суда адрес Войцехович Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

фио, паспортные данные и гражданина адрес, со слов имеющего среднее образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного в адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ – невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином.

Так, 30 сентября 2022 года, в 17 ч. 30 мин., по адресу: адрес, был выявлен гражданин адрес, который в связи с наличием признаков опьянения был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, а именно были установлены следующие признаки опьянения: нарушение координации; речь с нарушением артикуляции; пошатывается при ходьбе с быстрыми поворотами.

По данному факту составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении фио вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не употреблял наркотических средств, от прохождения освидетельствования отказался, поскольку не смог его пройти.

Выслушав объяснения фио, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 01.10.2022 года, который в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемыми к его содержанию и порядку составления, содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о фио как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении;

- рапортом от 30 сентября 2022 года;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование;

- распиской от 30 сентября 2022 года;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) N -К5-6630 от 30 сентября 2022 года, согласно которому фио от прохождения медицинского освидетельствования отказался;

- сведениями на физическое лицо – Территория;

- иными материалами дела.

У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку они последовательны, непротиворечивые и согласуются между собой, ввиду чего суд их находит достоверными и объективными.

В соответствии со ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Согласно ст. 1 указанного Закона, наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

Согласно п. 19 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18.12.2015 N 933н, в случае отказа освидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования от осмотра врачом-специалистом, от любого инструментального или лабораторных исследований, предусмотренных Порядком, выносится заключение "от медицинского освидетельствования отказался".

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении наказания фио, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя.

Суд принимает во внимание наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, а именно признание фио вины в совершении правонарушения, поскольку обстоятельства, связанные с отказом от медицинского освидетельствования фио не оспаривались.

Вместе с тем в ходе рассмотрения дела установлено, что фио, прибыв на адрес привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Объективные данные о том, что исполнение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, возвращение фио в страну гражданской принадлежности угрожают его жизни и здоровью, отсутствуют.

Возможность назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

Учитывая, что фио может скрыться или уклониться от исполнения судебного постановления в части выдворения его за пределы Российской Федерации, суд приходит к выводу о назначении фио наказания в виде административного ареста с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан УВМ ГУ МВД России по адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.10, 23.1, 29.10, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан УВМ ГУ МВД России по адрес.

Исчислять срок административного ареста с момента вынесения судом постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление суда вынесено и оглашено 05.10.2022 в 16 часов 00 минут.

Исполнение настоящего постановления в части административного ареста возложить на ОМВД России по адрес.

Исполнение постановления в части принудительного выдворения возложить на Межрайонный отдел судебных приставов по административному выдворению ГУ ФССП России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения.

Судья Н.В. Войцехович