Дело № 2-3699/2023
54RS0007-01-2023-001706-65
Поступило 17.02.2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 апреля 2023 г. г. Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Шевелевой Е.А.,
при секретаре Панариной Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском и просила установить факт ее нахождения на иждивении супруга ФИО2, /дата/ года рождения, умершего /дата/ (л.д.5-6).
В обоснование заявленных требований указывает на то, что она является вдовой майора запаса, ветерана военной службы, ветеран труда ФИО2, /дата/ г.р., умершего /дата/, состоявшего на учете в отделе пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения ГУ МВД России по <адрес>. С 2014 года заявитель является пенсионером и не работает. Получает страховую пенсию по старости. В настоящий момент размер пенсии составляет 12363,52 рублей, поскольку ее размер пенсии меньше размера прожиточного минимума, то она получает доплату к пенсии в размере 846,59 рублей. Иных доходов заявитель не имеет. Пенсия супруга за последнее полугодие 2022 года составляла 46196,19 рублей, среднемесячный размер пенсии за год, предшествующий смерти, составил 43301,32 рублей. Таким образом, доход умершего супруга при жизни значительно превышал объем дохода заявителя и являлся для нее основным и постоянным источником средств к существованию. Существенная разница в размере получаемых доходов, составляющих общий семейный бюджет, свидетельствует о нахождении заявителя на иждивении супруга. Размер пенсии заявителя не позволял бы ей обеспечить себя всеми необходимыми жизненными благами (жилье, одежда, обувь, питание, лечение, отдых и другое).
Заявитель – ФИО1 и ее представитель по устному ходатайству ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить, дали соответствующие объяснения, при этом заявитель дополнительно пояснила, что они с супругом часто переезжали, в связи с чем не всегда была возможность устроиться на работу. Зарплата у нее была не большая, основной доход составляла заработная плата супруга. Ее пенсия тратилась на мелкие расходы, все остальное оплачивалось на доходы супруга. Трудовую деятельность прекратила с 2018 года. Дети, родственники и друзья не оказывали ей финансовую помощь на содержание, оказывал только супруг.
Представитель заинтересованного лица – ГУ МВД России по НСО ФИО4 в судебном заседании поддержала доводы письменных возражений (л.д.21-22), в которых по существу заявленных требований не возражала, однако указала на то, что заявителю необходимо подтвердить факт нахождения на полном содержании супруга или получении от него помощи, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию.
Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Судом установлено, что ФИО1 состояла в браке с ФИО2, что подтверждается свидетельства о браке от /дата/ (л.д.7).
ФИО2 умер /дата/, что подтверждается свидетельства о смерти (л.д. 8).
/дата/ ФИО1 обратилась в отдел пенсионного обслуживания ЦФО ГУ МВД России по НСО с заявлением о назначении пенсии по потери кормильца супруга ФИО2, на что был получен ответ от /дата/, из содержания которого усматривается, что ФИО1 имеет право на пенсию в соответствии со ст. 29 Закона РФ от /дата/ N 4468-1 ("О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" по достижении возраста 55 лет и при условии подтверждения факта нахождения на иждивении супруга (л.д. 25,29).
Согласно справке ОПФР по <адрес> от /дата/, ФИО1 состоит на учете в ОПФР по <адрес>, ей установлена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Закона №400-ФЗ с /дата/ по бессрочно, установленный размер пенсии на /дата/ составляет 12363,52 рублей (л.д. 12). Кроме того, в связи с тем, что ее размер пенсии меньше размера прожиточного минимума, то она получает доплату к пенсии в размере 846,59 рублей, что подтверждается информацией о выплаченных пособиях (л.д.11).
Как следует из справки, выданной Центром финансового обеспечения Отдела пенсионного обслуживания ГУ МВД России по <адрес> от /дата/, пенсионер ФИО2 является получателем пенсии по линии МВД России за выслугу лет с /дата/, за период с 01.11.2021по /дата/ произведены выплаты на общую сумму 519615,80 руб., среднемесячный размер выплат составлял 43301,32 рублей (л.д.13-14).
Из трудовой книжки ФИО1 следует, что последняя запись об увольнении была произведена /дата/ (л.д.31).
Согласно выписке из домовой книги от /дата/, в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО2 – собственник (с /дата/ по /дата/, снят с учета в связи со смертью); ФИО1 – собственник (с /дата/ по настоящее время); ФИО5 - собственник (с /дата/ по настоящее время); ФИО6 – племянница (с /дата/ по настоящее время) (л.д.34).
В подтверждении доводов заявителя о том, что ее расходы превышают доход, в связи с чем она находилась на иждивении у супруга, а также что она не имеет другого дохода кроме пенсии в материалах дела имеются следующие документы:
-справку МИФНС, из которой следует, что ФИО1 по состоянию на /дата/ не является индивидуальным предпринимателем (л.д.32-33);
-справки по операциям ПАО «Сбербанк России», из которых следует, что ФИО1 производила платежи за коммунальные услуги (л.д.36-47);
-квитанции по оплате за гаражный бокс, членские взносы, овощехранилище (л.д.49-50);
- справку ООО «Элен-Дент от /дата/, согласно которой ФИО1 проходила лечение и протезирование в период с /дата/ по /дата/, стоимость услуг составила 122600 рублей (л.д.50-53);
- медицинские документы на ФИО1, из которых следует, что она несла медицинские расходы по состоянию здоровья (л.д.68).
По ходатайству заявителя в судебном заседании были допрошены свидетели ФИО5, ФИО7, которые подтвердили факт того, что ФИО1 находилась на иждивении у своего супруга, поскольку у него была высокая заработная плата и в последующем высокая пенсия. ФИО2 полностью содержал семью, оплачивал расходы на коммунальные услуги, ремонтные работы, на продукты питания, занимался содержанием дачи, оплачивал лечение заявителя и т.д. Доход ФИО1 низкий и тратился на мелкие расходы семьи.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку их показания согласуются с другими представленными доказательствами, кроме того, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
В соответствии со ст. 29 Закона РФ от /дата/ N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.
Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в пункте "а" статьи 21 настоящего Закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в пункте "в" настоящей статьи.
Нетрудоспособными членами семьи считаются:
а) дети, братья, сестры и внуки, не достигшие 18 лет или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения 18 лет, а проходящие обучение в образовательных организациях по очной форме (за исключением образовательных организаций, обучение в которых связано с поступлением на военную службу, службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации или службу в органах внутренних дел), - до окончания обучения, но не долее чем до достижения ими 23-летнего возраста. Братья, сестры и внуки имеют право на пенсию, если у них нет трудоспособных родителей;
б) отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами;
в) супруг или один из родителей либо дед, бабушка, брат или сестра независимо от возраста и трудоспособности, если он (она) занят уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14-летнего возраста, и не работает;
г) дед и бабушка - при отсутствии лиц, которые по закону обязаны их содержать.
В соответствии со ст. 31 Закона РФ от /дата/ N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.
Установление факта нахождения заявителя на иждивении ФИО2 необходимо заявителю для реализации права на получение пенсии по потери кормильца в соответствии со ст. 31 Закона РФ от /дата/ N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1, достигшая к моменту смерти супруга пенсионного возраста, фактически находилась на его иждивении, поскольку денежное довольствие ФИО2 было существенно выше пенсии заявителя, ФИО1 иного самостоятельного дохода кроме пенсии на протяжении длительного времени не получала.
С учетом изложенного, заявление ФИО1 об установлении факта нахождении на иждивении, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 264-265 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 удовлетворить.
Установить факт нахождения ФИО1, /дата/ года рождения, на иждивении супруга ФИО2, /дата/ года рождения, умершего /дата/.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено /дата/
Судья /подпись/ Е.А.Шевелева