Судья Сафонова Е.В. № 2-485/2023
№ 33-3-5626/2023
УИД: 26RS0010-01-2023-000310-41
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ставрополь 06.07.2023
Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:
Председательствующего Дубинина А.И.
Судей Тепловой Т.В., Евтуховой Т.С.
с участием секретаря Апариной Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании 06.07.2023 в г. Ставрополе по докладу судьи Тепловой Т.В. гражданское дело
по апелляционной жалобе представителя ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Георгиевском районе – ФИО1 на решение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 21.03.2023
по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Георгиевском районе к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный природный газ и пени,
УСТАНОВИЛА:
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Георгиевском районе обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 в котором просило взыскать задолженность в сумме 185 319,92 руб., пеню в размере 27287,89 руб., начисленные за период с 01.03.2022 по 31.12.2022 и судебные расходы по оплате госпошлины суда в размере 5 326,08 рубля.
В обоснование исковых требований указано, что истец осуществляет поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд населения Ставропольского края на основании публичного договора газоснабжения, в соответствии со ст. 426 ГК РФ, по присоединенной сети от 29.12.2006, опубликованный в газете «Ставропольская правда» №59 от 06.06.2017. За период с 18.09.2021 по 17.03.2022 за ответчиком числится задолженность, которую он в добровольном порядке не погашает. Судебный приказ о взыскании задолженности отменен 17.01.2022 по возражениям должника.
Обжалуемым решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 21.03.2023 исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Георгиевском районе (ИНН <***>) к ФИО2 (пасп. №) о взыскании задолженности за поставленный природный газ и пени удовлетворены частично.
Суд взыскал с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» сумму 43 528,71 руб., в том числе задолженность за поставленный природный газ за период с 18.09.2021 по 17.03.2022 в сумме 36 905,98 руб., пеню за период с 01.03.2022 по 31.12.2022 в сумме 6 622,73 руб. Во взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 148 413,94 руб. и пени в сумме 20 665,16 рублей отказал.
Суд взыскал с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» государственную пошлину в сумме 1090,25 рублей.
В апелляционной жалобе ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Георгиевском районе – ФИО1 просит решение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 21.03.2023 отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме мотивируя тем, что поставщиком газа установлена неисправность прибора учета газа. Наличие неисправности, выявленной ресурсоснабжающей организацией, не требует установление каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием применения расчетного способа определения объема потребления, подлежащего оплате таким потребителем.
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав представителя ответчика, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 г. N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (далее - Правила).
На основании пункта 23 "в" Правил поставщик газа вправе: осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил.
При наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа (пункт 24 Правил).
В силу пункта 25 Правил определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю проверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.
Определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу (пункт 27 Правил).
В соответствии с п. 22 Правил поставщик газа обязан: осуществлять по заявке абонента установку пломбы на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу в течение 5 рабочих дней со дня поступления такой заявки. Первичная установка пломбы осуществляется за счет поставщика газа. Установка пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, осуществляется при исправном состоянии прибора учета газа и наличии на приборе учета газа сохранной пломбы завода-изготовителя или организации, проводившей последнюю поверку.
В случае возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу (абзац 1 пункта 28 Правил).
Из абзаца 2 пункта 28 Правил следует, что в случае если неисправность прибора учета газа выявлена в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ.
Из материалов дела следует, что Филиал ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в Георгиевском районе является газоснабжающей организацией домовладения по адресу: 357821, <адрес>, которому присвоен лицевой счет №.
Абонентом филиала числится ответчик ФИО2, являющаяся собственником данного жилого помещения с 19.02.2020, выписка из ЕГРП от 27.05.2022 №.
Поставка газа осуществляется на основании Публичного договора газоснабжения по присоединенной сети (газета «Ставропольская правда» №59 от 06.06.2017), с изменениями от 30.12.2019, опубликованного в газете «Ставропольская правда» №146.
11.02.2022 по адресу: <адрес>, контролером газового хозяйства ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» ФИО3 произведена проверка газовых приборов, о чем составлен акт проверки с приложением фото, о проведении которого указано на втором листе акта.
18.03.2022 по этому же адресу контролером ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» ФИО4 произведена проверка газовых приборов, в акте проверки указано, техническое состояние прибора учета - исправен, издаются не предусмотренные конструкцией прибора шумы и звуки. Газовый счетчик рекомендовано заменить.
На основании акта проверки от 18.03.2022 доначислено по нормативу с 18.09.2021 по 17.03.2022 - 29 230,274 куб.м на сумму 185 319,92 руб., снят начисленный объем по прибору чета газа 1 781 куб.м на сумму 11 291,54 руб.
01.04.2022 по адресу: <адрес> лицевой счет № введен в эксплуатацию новый прибор учета газа заводской №, о чем составлен акт ввода.
17.01.2023 в связи с возражениями должника отменен судебный приказ от 22.11.2022 о взыскании с ФИО2 долга в сумме 214 495,48 руб. за потребленный газ за период с 01.08.2021 по 30.11.2022.
Согласно информационного листка и расчета, задолженность за период с 18.09.2021 по 11.02.2021 у абонента ФИО5 отсутствует, платежи за газ произведены до обращения истца с настоящим иском.
За период с 11.02.2022 по 17.03.2022 задолженность в оплате ФИО2 по лицевому счету <***> составила сумму 36 905,98 руб., исходя из объема газа на отопление жилых помещений 2 967,81 за период с 11.02.2022 по 28.02.2022, и 173,571 за плиту варочную и проточный водонагреватель (с котлом) - сумма 19 916,38 рублей, а также из объема газа на отопление жилых помещений 2 531,684 за период с 01.03.2022 по 17.03.2022 и за плиту варочную и проточный водонагреватель (с котлом) 146,055, что составляет сумму 16 989,60 руб.
Разрешая спор, суд первой инстанции, оценив представленные по делу доказательства, пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за поставленный природный газ в сумме 36 905,98 руб., определив объем потребленного газа в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки 11.02.2022 до дня, следующего за днем восстановления пломб – 01.04.2022, что соответствует требованиям абзаца 2 пункта 28 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 г. N 549.
Доводы ответчика о необходимости взыскания с ответчика задолженности за период с 18.09.2021 по 17.03.2022, исходя из того, что акт проверки от 11.02.2022 признан недействительным, обоснованно отклонены судом первой инстанции, поскольку основания для признания акта от 11.02.2022 недействительным истцом не представлены и в материалах дела не содержатся, также отсутствует нормативно-правовой акт, допускающий внесудебное признание акта проверки недействительным.
Кроме того, в письме ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» филиал в Георгиевском районе от 24.06.2022 № 025-40 на имя ФИО6, прежнего собственника дома по <адрес>, указано, что акт проверки, составленный 11.02.2022, полностью соответствует требованиям законодательства.
Суд первой инстанции, установив имеющуюся у ответчика задолженность за поставленный природный газ в сумме 36 905,98 руб., руководствуясь п. 14 ст. 155 ЖК РФ, пришел к выводу о взыскании пени в сумме 20 665,16 рублей возникшей за период с 11.02.2022 по 31.03.2022.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскана государственная пошлина, оплаченная при подаче иска, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1090,25 рублей.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они основаны судом на материалах дела, к ним он пришел в результате обоснованного анализа письменных доказательств, которым дал надлежащую оценку в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ.
Доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, поскольку сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению общего несогласия с произведенной судом оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств, оснований для которой, судебная коллегия не усматривает.
Относимых и допустимых доказательств, опровергающих выводы суда первой инстанции, заявителем апелляционной жалобы не представлено и в материалах гражданского дела не имеется.
Суд первой инстанции при разрешении спора правильно определил и установил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал всестороннюю, полную и объективную оценку доказательствам по делу в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, применил нормы материального права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено.
Изложенные в решении выводы суда мотивированы, соответствуют обстоятельствам, установленным по делу, подтверждены и обоснованы доказательствами, имеющимися в деле, основания к отмене решения суда, предусмотренные ст. 330 ГПК РФ, отсутствуют.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 327 -329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 21.03.2023 – оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Георгиевском районе – ФИО1 – без удовлетворения.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено – 06.07.2023.
Председательствующий:
Судьи: